docs(i18n): address final proofreading feedback

2026-08-12 16:43:38 +08:00
parent c2880d6d9b
commit 0a8c9fb1f9
33 changed files with 42 additions and 41 deletions
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.md
 2026-06-20-branded-ids.md: ded48409bcb3deb19e35029fa795b5ea28c9f6d7
-2026-06-20-branded-ids.zh.md: ca7c767d44423499d94b6702bcd1cce0cca3827c
+2026-06-20-branded-ids.zh.md: 824d802b4aaec9f4a6ae530659387126a30fbc2d
@@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented

 harness 使用 `Branded<B> = string & { readonly [BRAND]: B }` 机制，为 `CallId`（`packages/llm/llm/src/brand.ts`）和 agent（智能体）/会话共享的 `SessionId`（`packages/core/session/src/types.ts`）做 brand 处理；该机制由纯类型包 `@deepseek-ai/dsh-brand` 拥有，位于 `packages/util/brand/`，见其 [README](../../../../packages/util/brand/README.md)，并为每个类型提供零开销的 cast 工厂。`dsh-brand` 还声明了治理策略：*「Branding 用于跨包边界且可能被混淆的 id；不是每个 string 都需要 brand。」* 这条策略是正确的；问题在于它只落实了一半。两处缺口使得结构相同但语义错误的 string 今天仍能通过类型检查器。

-**缺口 1：bash seam 中未 brand 的跨边界 ID。** 后台任务 id 是普通 `string`：`BashTask.id: string`（`packages/bash/bash/src/types.ts`），作为 `string` 贯穿整个执行器 seam（`packages/bash/bash/src/index.ts` 中的 `BashExecutor.get`/`ownerOf`/`readOutput`/`kill(id: string)`），再由面向模型的工具以 `string` 校验并传递（`validateTaskId`、`assertTaskAccess`、`packages/bash/tool-bash/src/index.ts` 中 `task_id` 的 schema 参数）。它由每执行器计数器生成——`packages/bash/bash-local/src/index.ts` 中的 `` `bash-${this.nextTaskId++}` ``——其形状与 `SessionId` 的默认值**完全相同，都是 `name-N`**（`packages/core/session/src/index.ts` 中的 `` `session-${++counter}` ``）。bash task id 和会话 id 在调用点轻易就能互换，而编译器毫无反应。它是面向模型的 id（模型会把 `task_id` 传回 `bash_output`/`bash_kill`），所以该混淆可由不受信任的输入触达。
+**缺口 1：bash seam 中未 brand 的跨边界 ID。** 后台 task id 是普通 `string`：`BashTask.id: string`（`packages/bash/bash/src/types.ts`），作为 `string` 贯穿整个执行器 seam（`packages/bash/bash/src/index.ts` 中的 `BashExecutor.get`/`ownerOf`/`readOutput`/`kill(id: string)`），再由面向模型的工具以 `string` 校验并传递（`validateTaskId`、`assertTaskAccess`、`packages/bash/tool-bash/src/index.ts` 中 `task_id` 的 schema 参数）。它由每执行器计数器生成——`packages/bash/bash-local/src/index.ts` 中的 `` `bash-${this.nextTaskId++}` ``——其形状与 `SessionId` 的默认值**完全相同，都是 `name-N`**（`packages/core/session/src/index.ts` 中的 `` `session-${++counter}` ``）。bash task id 和会话 id 在调用点轻易就能互换，而编译器毫无反应。它是面向模型的 id（模型会把 `task_id` 传回 `bash_output`/`bash_kill`），所以该混淆可由不受信任的输入触达。

 bash **owner token** 是相关的子情形：`BashExecRequest.owner?: string` 和 `BashExecSpec.owner: string | undefined`（`packages/bash/bash/src/types.ts`）被文档描述为刻意*不透明*的隔离键，但在所有实际调用方中，该值就是所属 agent 共享的 `Agent.id`/`SessionId`（`callerToken = (exec) => exec.agent?.id`，位于 `packages/bash/tool-bash/src/index.ts`），只是披着另一个 seam 本地名称。它被用于访问控制比较（`owner !== callerToken(exec)`），因此一个不匹配但类型正确的 string 在此处就是跨会话隔离 bug，而当前类型系统无法捕获。这正是[统一 agent/session 标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md)覆盖的共享 id 别名。

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.md
 2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.md: c90b136a556da81e1c15828926f18b865cea4ece
-2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.zh.md: 4fe9050e74638a96a4342650de5b0415ec826d88
+2026-06-21-mandatory-app-attribution-headers.zh.md: eb4de8c936f1a83982ff898bc5aa1550b205a572
@@ -51,7 +51,7 @@ OpenRouter 应用归属刻意未实现。`HTTP-Referer`、`X-OpenRouter-Title`

 已落地的约定：

- `dsh-llm` 为 `LlmAdapter` 作者文档化了强制的 `User-Agent` 归属约定（`LlmAdapter` JSDoc、包 README，以及 `docs/subsystems/llm-streaming.md` 的适配器约定章节）。
+- `dsh-llm` 为 `LlmAdapter` 作者文档化了强制的 `User-Agent` 归属约定（`LlmAdapter` JSDoc、包 README，以及 `docs/subsystems/llm-streaming.md` 的适配器约定（adapter contract）章节）。
 - 共享辅助函数（`attributionHeaders` / `userAgent`）从包元数据构建应用身份和标准 `User-Agent` 值，适配器无需手动复制版本常量。
 - `dsh-llm-deepseek` 在每个请求上发送共享的 `User-Agent`，其 mock 服务器套件断言精确值。
 - `dsh-llm-pi-ai` 通过 pi-ai 的 `StreamOptions.headers` 钩子发送相同的 `User-Agent`，其 mock 服务器套件断言精确值。
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.md
 2026-06-26-file-context-as-event-gate.md: 5f61201c8129b74233222bdc71eaf20443794760
-2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md: 4b4972aef331bfba3913f8b3272b090c81fb40f3
+2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md: 0804e7a1165ea1e2dda05b0b925712e59a63333d
@@ -33,7 +33,7 @@ provider      dsh-fs-local      local implementation of ctx.fs

 该模型是叠加式的：裸 `ctx.fs` 执行原子化、无约束的文本 I/O，而 `dsh-fs-policy` 叠加观测状态、先读后编辑和版本守卫。因此移除策略层后工具仍可用，只是不受约束。正式发布的 agent（智能体）配置会加载策略；裸模式的存在是为了让策略在服务边界保持可选，而非作为正常部署姿态。

-[文件系统缺失观测后续决策](../bug-fix/2026-08-09-filesystem-absence-observation.md)把记录载荷从仅表示成功的版本细化为显式的存在/缺失状态，并要求带防护的创建以不替换方式发布。事件门禁归属与无 I/O 策略边界保持不变。
+[文件系统缺失观测后续决策](../bug-fix/2026-08-09-filesystem-absence-observation.md)把记录载荷从仅表示成功的版本细化为显式的存在/缺失状态，并要求带防护的创建以不替换方式发布。事件门控归属与无 I/O 策略边界保持不变。

 `dsh-tool-fs` 不再注入 `fileContext`。它注入 `fs` 和 `tools`/`systemPrompt`。

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-web-transcript-log-ordered-projection.md
 2026-07-30-web-transcript-log-ordered-projection.md: f2eda6983ab88a420a4506be7766320dc5da0fa2
-2026-07-30-web-transcript-log-ordered-projection.zh.md: 43aa2514dfd388eaaff9950931f6f659b0d12347
+2026-07-30-web-transcript-log-ordered-projection.zh.md: 84b01c606debcce36fa626898417b0992d54f1a8
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented

 ## Problem

-浏览器客户端从模型可见的 surface 构建会话：`FoldAdapter` 在历史窗口上运行核心 `SurfaceManager` 并读取 `surface.nodes`。一次成功的压缩会用一个检查点节点替换一段 surface 范围，因此该替换一落地，Web 流就把它所遮蔽的每条消息折叠成一行灰暗的上下文——那是用户已经读过的对话。日志中什么都没丢失；缺陷完全在投影层，而[终端与宿主网关已按同一方式修复](2026-07-29-human-transcript-append-origin.md)，浏览器留给了本次变更。
+浏览器客户端从模型可见的 surface 构建会话：`FoldAdapter` 在历史窗口上运行核心 `SurfaceManager` 并读取 `surface.nodes`。一次成功的压缩（compaction）会用一个检查点节点替换一段 surface 范围，因此该替换一落地，Web 流就把它所遮蔽的每条消息折叠成一行灰暗的上下文——那是用户已经读过的对话。日志中什么都没丢失；缺陷完全在投影层，而[终端与宿主网关已按同一方式修复](2026-07-29-human-transcript-append-origin.md)，浏览器留给了本次变更。

 surface 顺序还让另外两个问题成为结构性的。一次替换之后它并非按 seq 升序——`SurfaceManager` 把高 seq 的检查点拼接到它所遮蔽范围的位置上——因此按数值 seq 归并进该数组的仅日志节点（斜杠命令行、被打断的冻结节点）可能被冲刷到检查点之前，再也无法交错回保留下来的尾部。而且由于分页不再为 replacement 副本消耗 `maxMessages` 额度，一页现在可以携带一个 `surfaceOp.start` 落在窗口之外的检查点；核心 fold 拒绝该范围，于是 `nodes()` 退回到一次宽容的线性扫描、打印一条 `console.error`，并发布一个描述该失败的 `foldDegraded` 标志。

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/feature/2026-07-28-web-terminal-card.md
 2026-07-28-web-terminal-card.md: ef6da52b4166b61579cf3ef98e760c2f1c42b679
-2026-07-28-web-terminal-card.zh.md: ce6553b13d69748b31fdcf699cfcfee77ad5594e
+2026-07-28-web-terminal-card.zh.md: b57787d85558968d8cfbe0e7c94a496e2d3774c6
@@ -19,7 +19,7 @@ Web client 却对它视而不见。`packages/client/ui-tool/src/client/tool/mode
 - **提示符行，每条命令行一行。** 命令的每一行各占一行：标签，其后原样跟随该行。因此一个在两行上承载两条 shell 命令的 `command` 就读作它本身的两条命令，而不是被压成一行并省略号截断。标签取 cwd 的最后一段路径，当 cwd 等于 `home` prop 时取 `~`——浏览器没有 `$HOME`，因此由调用方提供绝对家目录，不提供时该折叠不生效。视图不带 cwd 时渲染一个纯 `$`。末尾换行是终止符，不是一条空的末命令。只有**第一行**携带该标签：视图只知道一个工作目录——调用开始处的那个——而后面的行完全可能在别处运行，命令里一个 `cd` 就足以改变它。把标签在各行重复，等于陈述一个此处无人知晓的逐行目录，这与运行状态点只出现一次是同一个理由。其余行保留一个裸 `$`，因此它们仍读作提示符。
 - **整次调用一枚运行状态点，位于第一行。** 它是 `StateDot` 四种状态中的三种：运行期间为追逐动画，会渲染状态徽章的退出状态为红色，干净落定为绿色——与工具行行首图标使用同一个指示器，因此一行与其自身的卡片不可能对同一条命令产生分歧。该状态点存在的理由是：读者对一条 shell 命令的第一个问题就是它是否仍在运行；没有它时，这一点只能从「没有输出」推断，而一条落定后无输出的命令看起来也一样。它以脱离文档流的方式落在卡片以**自身左内边距**预留的落区里，因此既不会缩进其命令，也不依赖命令自身的文本度量来与之对齐。该预留用 padding 而非 margin，是因为每个渲染点都会整条重写 `margin` 来设定自己的缩进——那会静默取消基于 margin 的落区，并让容器把状态点裁掉。无论有多少行，都只有一枚：视图携带的退出状态属于整次调用，而 bash 不报告逐条命令的状态，因此每行一枚状态点就等于在断言——一条在失败调用中其实成功了的命令行自身失败了。那一处视觉隐藏的文本标签具有相同的作用域，因为 `StateDot` 是 `aria-hidden`，而每行一个标签会被辅助技术读成好几个各自独立的结果。
 - **不软换行。** 输出行使用 `white-space: pre`，置于横向滚动的容器内。列对齐得以保留；长行滚动，而非折行。
- **高度上限与展开控件。** 输出超过 `DEFAULT_TERMINAL_MAX_LINES`（16）行时，显示 `ceil(max/2)` 行首部加余下的尾部行数，中间是一个按钮，报告被隐藏的行数并可展开。计数针对的是剥除输出末尾终止符之后解析出的行，因此以换行结尾的 N 行输出就是 N 行。切分算法保留原 TUI transcript 折叠卡片的行为，因此既有的首尾选择保持稳定。
+- **高度上限与展开控件。** 输出超过 `DEFAULT_TERMINAL_MAX_LINES`（16）行时，显示 `ceil(max/2)` 行首部加余下的尾部行数，中间是一个按钮，报告被隐藏的行数并可展开。计数针对的是剥除输出末尾终止符之后解析出的行，因此以换行结尾的 N 行输出就是 N 行。切分算法保留原 TUI transcript（文本记录）折叠卡片的行为，因此既有的首尾选择保持稳定。
 - **ANSI 颜色。** `anser` 切分 SGR 分段；`ui-primitives/src/ansi.ts` 把每段解析为内联样式，渲染成 React span。只设前景色的分段把基本 16 色映射到 `--dsw-*` 主题 token，使作者指定的颜色在两种主题下都可读；自行绘制背景的分段则前后景都保留 anser 给出的字面 rgb，以保住它意图中的对比度，256 色板、truecolor 以及本设计系统没有对应 token 的两种基本色同样如此。不承载颜色的转义序列（OSC 串、非 CSI 转义、无显示意义的 C0 控制符）在解析前被剥除，因此绝不会以字面字符抵达 DOM。光标移动在该剥除之前先行结算，且落在逐行的列缓冲里而不是靠字符串手术，因为回车与退格**只移动**光标——两者都不擦除任何东西，所以读者看到的就是每一列最后被写入的内容。`100%` 后接回车再接 `OK` 显示为 `OK0%`，因为这次重绘比它下面的帧更短；末尾 `abc` 加一个退格仍显示 `abc`，因为没有任何东西覆盖过那个 `c`；`abc` 加两个退格再接 `XY` 显示 `aXY`。这些语义与真实终端一致；「截断加删除」的近似看起来是对的，实际并不对。SGR 状态按列打戳，与终端按单元格存储颜色的方式一致，因此部分覆盖会保留每个存活字符自身的颜色：红色 `bad`、三个退格、再写 `ok`，显示为 `okd` 且那个 `d` 仍是红的。CSI 序列不占列，只改变后续写入被打上的状态——这也正是回车不会重置颜色的原因，以及 SGR 状态会从一行延续到下一行、而不是在每个换行处关闭的原因。行内擦除属于同一次重放，因为 `\r\x1b[K` 是每个 spinner 与进度条都会写的同一个惯用法——只建模 `\r` 会让上一帧的尾巴留在原处，那是终端从未显示过的文本。只有 `m` 会累加进单元格样式；光标或擦除序列不能累加，否则状态串会随每次重绘线性增长，并发出 anser 只能丢弃的边界。SGR 按单元格以**归一化记录**保存（前景、背景、属性集合），而不是序列历史：累积原始序列会让每个状态边界重新发射整条链，因此不做完整 reset 的换色输出会发射 O(n^2) 个字符——3200 个这样的单元格产生 25 MB，并最终触发 `RangeError`，远低于 bash 自身的输出上限。该记录也让所有 chalk 系工具写出的属性闭合码（`39`、`49`、`22`、`24` 等）真正闭合其属性，且每个边界只为它开启的状态发射一条规范序列。一个分段也必须**收束**：重放收敛到扫描结束时的状态，而不是最后一个被写入单元格的状态——因为最后一次写入之后的 reset 不改变任何单元格，却结束了该分段；没有这一步，以 `\x1b[0m` 结尾的行会把颜色泄漏到其后所有行。光标按终端列推进，因此制表符前进到下一个 8 列制表位、宽字符占两列（其续列在首列被覆盖后变为空白而非合拢），组合标记不占列。宽度依据 emoji **presentation** 而非 U+2600–U+27BF 整个区块：`\u2713`——每条进度行都会写的对勾——只占一列，把该区块整体当作双宽恰好会错位这张卡片赖以存在的那类输出。写入宽字符对的任一半都会把另一半清成空白，因为终端无法让一个双格字形只留下一格：`a\tb` 之后用 `XY` 重绘显示为 `XY      b`，因为两个字符的重绘到不了第 8 列。
 - **退出状态与复制。** 非零退出码或信号渲染一枚状态徽章，与 bash 工具自身渲染器所作的退出状态区分一致；干净退出不渲染徽章，落定后的空输出渲染一处变暗的占位文字——该判定读的是卡片实际渲染的解析行，而非原始文本，因为只含转义或控制字节的输出能通过 `trim()` 却解析不出任何可见内容，否则就会画出一片空行外加一个把不可见字节写进剪贴板的复制控件。复制控件复制的是原始输出文本而非渲染后的树，因此提示符行与徽章不会进入剪贴板。

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/feature/2026-07-30-web-read-card-frontend.md
 2026-07-30-web-read-card-frontend.md: 98e31d4192f7522f9d0e23bce56372a70f8c50b6
-2026-07-30-web-read-card-frontend.zh.md: 3cfc9b0b4c20a78336fac7aeeff58f32875908e0
+2026-07-30-web-read-card-frontend.zh.md: cd4329cd08c32a829b21077d4adeefa16aad6ed9
@@ -44,7 +44,7 @@ Web 聊天里的读取行现在常驻承载文件内容，是相对纯摘要行

 `packages/client/ui-tool/tests/read-card.client.spec.tsx` 固定每个渲染点的接线：`readCardModel` 的派生与每条 null 分支（运行中读取、无视图、通用视图、未知卡片）、结果标题替换化简后的路径、路径相对工作区的化简、冻结行数组的复制而非别名；`GenericToolCard` 回退中与 keyed `ReadRow` 中的常驻卡片（外加其路径链接打开宿主、其 running/error/stopped 状态、以及其 `read` 键注册）；还有面板 Output 区段以全高渲染读取卡片同时保留 JSON Input 区段，含运行中读取占位与非读取摊平 pre 两条分支。该文件位于覆盖 `exclude` 列表（`ui-tool/src/*`），因此不承受门槛压力。

-fixture（`packages/client/connection/src/client/fixture.ts`）增加 turn 66，一次 `read` 调用，其结果视图是窗口读取（行号从文件行 41 起、`totalLines` 180、`ts` 提示），使 built-boot 快照和实时 `?fixture` 服务器展示带行号、高亮和计数提示的读取卡片。它命名为 `read` 以驱动 keyed `ReadRow`。turn 64 的 `run_code` 样例中的嵌套读取子派发并不驱动渲染点回退读取卡片：`session.ts` 把它们折叠为 `resultView: null`，因此它们只覆盖回退行的通用行形状，而非回退行内的读取卡片；回退行读取卡片由 `read-card.spec.tsx` 的 `web_fetch` 用例钉住。turn 66 排在 todo turn（现为 67）之前，与终端样例同因：常驻计划在下一次 `turn/start` 退场。
+`packages/client/connection/src/client/fixture.ts` 中的 fixture（测试前置数据）增加轮次 66，一次 `read` 调用，其结果视图是窗口读取（行号从文件行 41 起、`totalLines` 180、`ts` 提示），使 built-boot 快照和实时 `?fixture` 服务器展示带行号、高亮和计数提示的读取卡片。它命名为 `read` 以驱动 keyed `ReadRow`。轮次 64 的 `run_code` 样例中的嵌套读取子派发并不驱动渲染点回退读取卡片：`session.ts` 把它们折叠为 `resultView: null`，因此它们只覆盖回退行的通用行形状，而非回退行内的读取卡片；回退行读取卡片由 `read-card.spec.tsx` 的 `web_fetch` 用例钉住。轮次 66 排在 todo 轮次（现为 67）之前，与终端样例同因：常驻计划在下一次 `turn/start` 退场。

 ## Related

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/feature/2026-07-31-code-mode-language-dispatch.md
 2026-07-31-code-mode-language-dispatch.md: 9e834ff2eb8e5f8326ef6d7f862385cadede6149
-2026-07-31-code-mode-language-dispatch.zh.md: f94cd24482c831d5a0c0d7176ea49074cbb06730
+2026-07-31-code-mode-language-dispatch.zh.md: 6728a3790e44cfbe93d7dd26fe6ea273a2672a2b
@@ -31,7 +31,7 @@ Code Mode 只生成一种 SDK 形态：TypeScript。`ToolRegistry` 为 `tools:sd

 ## 考虑过的替代方案

- **在 `ToolRegistry` 上加一个 `language` 配置字段。** 那样部署方就会有两处命名语言（所加载的运行时与 tools 配置）且可能相互矛盾；所加载的运行时是真源，故注册表读取它而不复制它。
+- **在 `ToolRegistry` 上加一个 `language` 配置字段。** 那样部署方就会有两处命名语言（所加载的运行时与 tools 配置）且可能相互矛盾；所加载的运行时是唯一真源，故注册表读取它而不复制它。
 - **把 Python 后端 import 进 `code-mode.ts` 来检测它。** 那会把工具层耦合到具体后端，并迫使协议/后端 PR（Pull Request）先落地。按 `language` 运行时分发使该层保持后端无关、可独立发布。
 - **为未知语言提供默认渲染器。** 静默回退会在比如 Ruby 运行时上发出 TypeScript SDK——模型会看到错误语言的指令。在装配处 fail loud 是本仓库对错误配置的立场。

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/architecture/2026-08-10-unary-apiproxy-remote-migration.md
 2026-08-10-unary-apiproxy-remote-migration.md: aa3546ec2b79a0cd6d2866c194e9d6c1c22f9e33
-2026-08-10-unary-apiproxy-remote-migration.zh.md: d3ed8eed8ff5c55a11edb0c964f4adb4dac3a784
+2026-08-10-unary-apiproxy-remote-migration.zh.md: 653f560b38a1e6862ef6131f9e8189ed3cb3d6f8
@@ -18,7 +18,7 @@ API Proxy 还包含一些不以业务方法为约定的 BFF 操作：Session 生

 只迁移符合以下条件的一元调用：其业务操作已经有自然归属的服务，且其余适配只是少量参数或结果投影。当现有方法的签名就是预期的消费方约定时，服务应绑定 TypeRT namespace，并直接使用 `@Remote` 装饰现有方法。只有执行实质性适配时才有理由新增方法；不得添加只做恒等转发的 `remote*` 包装层。

-`@deepseek-ai/dsh-api-remotes/client` 将挂载所选各业务包生成的 `/remote` 贡献。Client 业务包将调用 `ctx.remote.<service>`，并在包内执行归 Client 所有的关联或呈现投影。对应的 API Proxy 接口成员、schema、路由、处理程序、生成的客户端方法、fixture 实现和生产调用点，将在该服务的纵向提交中一并移除。
+`@deepseek-ai/dsh-api-remotes/client` 将挂载所选各业务包生成的 `/remote` 贡献。Client 业务包将调用 `ctx.remote.<service>`，并在包内执行归 Client 所有的关联或呈现投影。对应的 API Proxy 接口成员、schema、路由、处理程序、生成的客户端方法、fixture（测试前置数据）实现和生产调用点，将在该服务的纵向提交中一并移除。

 大型 BFF 方法仍留在 `dsh-host-apiproxy` 中。如果实现过程中发现某个方法包含端点特有的生命周期策略、大量编排、Client 依赖仅存在于协议层的错误区分，或者其传输数据结构无法用归属方的小型适配器表达，则该方法不在此次迁移范围内。