refactor: replace overloaded surface terminology

.agents/notes/implemented/feature/2026-07-19-model-facing-goal-tools.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
 
 ## 问题
 
-持久目标领域有意把生命周期动词提供给插件，而不直接提供给模型。模型仍然需要一个小型控制面，用于发现当前目标、根据人类意图创建目标并改变其生命周期。仅靠提示词指导无法确定是谁授权了一次变更：子智能体、注入的插件消息、陈旧的模型轮次或恢复后的会话都可能产生相同的工具参数。
+持久目标领域有意把生命周期动词提供给插件，而不直接提供给模型。模型仍然需要一个小型控制 API，用于发现当前目标、根据人类意图创建目标并改变其生命周期。仅靠提示词指导无法确定是谁授权了一次变更：子智能体、注入的插件消息、陈旧的模型轮次或恢复后的会话都可能产生相同的工具参数。
 
 该表面还需要保持持久状态与实时执行权限之间的分离。恢复或 fork（派生）后的会话可以回放活跃目标，但初始处于未激活状态；后续人类提出“继续”之类的请求时，模型应能重新激活目标，而无需用户使用字面命令。相反，已接纳的自主 Goal Round 必须能够报告完成或持续阻塞，却不能因此获得编辑、暂停、恢复或替换人类目标的权限。
 
@@ -43,7 +43,7 @@ Status: implemented
 ## 考虑过的替代方案
 
 - **依赖提示词指令实施权限**——不予采纳，因为文本可以指导模型判断，却不能认证实时调用者、轮次或来源事件。
-- **把每个目标服务动词分别暴露为工具**——不予采纳，因为紧凑的读取/创建/更新表面可以降低模式成本，并保持统一的比较并交换行为。
+- **把每个目标服务动词分别暴露为工具**——不予采纳，因为紧凑的读取/创建/更新 API 可以降低 schema 成本，并保持统一的比较并交换行为。
 - **要求精确命令短语**——不予采纳，因为自然语言意图（包括英语以外的语言）应由模型解释；执行权限取决于当前轮次中人类直接发送的消息，而不是拼写。
 - **根据持久的根或派生元数据授权**——不予采纳，因为成为独立恢复顶层会话的派生应接受新的人类权限，而当前仍受所有权约束的子智能体则不应接受。
 - **允许自主回合编辑或恢复目标**——不予采纳，因为继续执行权限比重新定义或重启人类目标的权限更窄。
@@ -52,7 +52,7 @@ Status: implemented
 
 ## 后果
 
-- 模型获得稳定而紧凑的生命周期表面，无需直接访问目标服务。
+- 模型获得稳定而紧凑的生命周期 API，无需直接访问目标服务。
 - 改变状态的调用要求实时运行时根 agent、当前轮次中人类直接发送的消息，以及持久比较并交换引用。
 - 人类可以通过普通自然语言请求创建和重新激活目标，而恢复后的会话在收到此类输入前保持静止。
 - Goal Round 可以完成或报告重复阻塞，但不能自行扩大任务权限。