docs(i18n): proofread active Chinese documentation

2026-08-04 17:36:14 +08:00
parent 11bad56fc3
commit 2db712eec7
976 changed files with 3180 additions and 3105 deletions
@@ -6,18 +6,18 @@ Status: implemented

 ## 问题

-harness 手写了大量基础设施，而成熟的外部包（package）早已提供同等能力。其中一部分是有意为之——以源码形式收录的 Cordis（[引入 vendor 的决策](2026-06-11-vendor-cordis-as-source.md)）、[孪生 LLM（大语言模型）适配器](../architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.md)、作为配置 schema 标准的 schemastery——但相当大一部分源自一条未经言明的「避免新依赖」反射，逐渐累积而成：仓库级的外部依赖清单始终很小，各包却各自长出了自己的 SSE（Server-Sent Events）解析器、协议分帧器、重试循环和 glob 匹配器。`AGENTS.md` 其实从未写下任何依赖政策，agent（智能体）只能从既有模式中自行推断出一条，而这条推断出的规则（「不要加依赖」）比任何人实际决定过的都更严格。这正是 Not Invented Here（非我发明）谬误在默认状态下运作：每一个对维护良好的库的手写克隆，都是要由我们自己测试、撰写文档、评审和调试的代码，却享受不到生态累积下来的边界情况修复。
+harness 手写了大量基础设施，而成熟的外部包早已提供同等能力。其中一部分是有意为之——以源码形式收录的 Cordis（[引入 vendor 的决策](2026-06-11-vendor-cordis-as-source.md)）、[孪生 LLM（大语言模型）适配器](../architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.md)、作为配置 schema 标准的 schemastery——但相当大一部分是在一种未经言明的「避免新依赖」下意识作用下逐渐累积而成的：仓库级的外部依赖清单始终很小，各包却各自长出了自己的 SSE（Server-Sent Events）解析器、协议分帧器、重试循环和 glob 匹配器。`AGENTS.md` 其实从未写下任何依赖政策，agent（智能体）只能从既有模式中自行推断出一条，而这条推断出的规则（「不要加依赖」）比任何人实际决定过的都更严格。这正是 Not Invented Here（非我发明）谬误在默认状态下运作：每一个对维护良好的库的手写克隆，都是要由我们自己测试、撰写文档、评审和调试的代码，却享受不到生态累积下来的边界情况修复。

 ## 决策

-引入外部依赖是一种正当的简化，而不是政策特例。当一个维护良好的包（或我们引擎下限即已提供的 Node 内置能力）覆盖了某块手写接口面时，替换手写代码就是优先方向，并遵循与其他任何简化相同的证据标准：这次替换必须切实缩减我们持有的东西（代码、测试和契约面），而不是仅仅把复杂度挪到一个包装层后面。
+引入外部依赖是一种正当的简化，而不是政策特例。当一个维护良好的包（或我们引擎下限即已提供的 Node 内置能力）覆盖了某块手写接口面时，替换手写代码就是优先方向，并遵循与其他任何简化相同的证据标准：这次替换必须切实缩减我们负责维护的内容（代码、测试和契约面），而不是仅仅把复杂度挪到一个包装层后面。

 新依赖的准入门槛：

- **净删除。** 该依赖替换的是真实持有的代码（实现 + 专属测试 + 文档），而不是假想中的未来代码。只增加能力的依赖属于功能决策，不属于简化。
+- **净删除。** 该依赖替换的是实际由我们维护的代码（实现 + 专属测试 + 文档），而不是假想中的未来代码。只增加能力的依赖属于功能决策，不属于简化。
 - **健康度。** 持续维护、广泛使用、传递依赖足迹合理。一个无人维护的小包，只是拿我们的代码换来别人废弃的代码。
 - **边界契合。** 该包的语义要覆盖我们的实际契约；仍需围绕它手写补齐的残留语义，要计入这次替换的减分项。
- **不触碰已定案的 seam。** schemastery（配置 schema）、源码收录的 Cordis、`@earendil-works` 孪生适配器，以及其他记录在已实现 Agent Note（agent 决策记录）中的决策，不因本政策而重开；一次会瓦解已记录设计的替换，必须胜过所记录的论证理由，而不能只援引本 Agent Note。
+- **不触碰已定案的 seam。** schemastery（配置 schema）、源码收录的 Cordis、`@earendil-works` 孪生适配器，以及其他记录在已实现 Agent Note 中的决策，不因本政策而重开；一次会瓦解已记录设计的替换，必须胜过所记录的论证理由，而不能只援引本 Agent Note。

 `packages/util/` 的「零依赖」章程描述的是该分组的*导出*纪律（util 包不携带 harness 依赖，从而任何分组都能依赖它们），并不禁止在能带来简化时使用外部包；如果一个 util 包的全部职责有维护良好的外部包做得更好，就应当用该依赖替换它，而不是为了章程而保留它。