docs(i18n): proofread active Chinese documentation

This commit is contained in:
xjt
2026-08-04 17:36:14 +08:00
parent 11bad56fc3
commit 2db712eec7
976 changed files with 3180 additions and 3105 deletions
@@ -1,6 +1,6 @@
# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/rejected/feature/2026-07-26-evaluate-landstrip-for-windows-sandbox-rung.md
2026-07-26-evaluate-landstrip-for-windows-sandbox-rung.md: 236139f9198f178d44cdf0867cbad2377a127359
2026-07-26-evaluate-landstrip-for-windows-sandbox-rung.zh.md: 3932f73a2bf147ce5088b5c42e85982c70cdb945
2026-07-26-evaluate-landstrip-for-windows-sandbox-rung.zh.md: e636bba5b7d69774b2eb5eccea1f3272211dedf2
@@ -1,6 +1,6 @@
# Agent Note: 在构建 Windows 沙箱启动器之前先评估 landstrip
Status: rejected — landstrip 未经实战检验(问世仅数天、单一维护者、驳回时 GitHub 星标约 48 个);安全不变式级的依赖必须有成熟的采用度,因此 win32 梯级维持自研启动器的原计划
Status: rejected — landstrip 未经实战检验(驳回时问世仅数天,只有一名维护者,GitHub 星标约 48 个);安全不变式级的依赖必须经过广泛采用的验证,因此 win32 层级维持自研启动器的原计划
[English](2026-07-26-evaluate-landstrip-for-windows-sandbox-rung.md) | 中文
@@ -8,27 +8,27 @@ Status: rejected — landstrip 未经实战检验(问世仅数天、单一维
[沙箱决策](../../implemented/feature/2026-07-06-sandbox.md)将 `PLATFORM_CHAINS.win32` 留空,并计划用「AppContainer/受限令牌(restricted-token)家族的一个约束运行器,按 `node-addon-landlock-run` 模板从其独立仓库发布」来填充——一个估计约 1,500 行、需要自研编写并维护的新仓库(landlock-run 子树约为 1,460 行 C/TS/脚本/测试,外加文档与 CI)。
自那份决策记录写成以来,出现了一个持续维护的第三方运行器:`@landstrip/landstrip`(npm 包,活跃开发中,Rust 内核,附带按平台预构建的 `optionalDependencies`)覆盖 Linux 上的 Landlock + seccomp、macOS 上的 Seatbelt,以及 Windows 上的 AppContainer/受限用户,支持 JSON/YAML 策略输入和基于 trap-fd 的拒绝上报通道。它与 bwrap 一样采用 exec 包装方式,因此无需触碰 Linux/macOS 梯级即可契合链的 `confine(argv)` 形态。
自那份决策记录写成以来,出现了一个持续维护的第三方运行器:`@landstrip/landstrip`(npm 包,活跃开发中,Rust 内核,附带按平台预构建的 `optionalDependencies`)覆盖 Linux 上的 Landlock + seccomp、macOS 上的 Seatbelt,以及 Windows 上的 AppContainer/受限用户,支持 JSON/YAML 策略输入和基于 trap-fd 的拒绝上报通道。它与 bwrap 一样采用 exec 包装方式,因此无需触碰 Linux/macOS 层级即可契合链的 `confine(argv)` 形态。
## 提案
当 Windows 沙箱阶段启动时,在动手编写自研 AppContainer 启动器仓库之前,先评估将 landstrip 的 Windows 后端包装为 `win32` 链运行器。评估必须回答:
- **探测合成。** landstrip 没有 `--probe`;链所要求的功能探测契约必须从一次 trap 运行中合成出来。
- **方言映射。** 拒绝与运行器失败两类 stderr 方言,以及失败即关闭(fail-closed)的退出码分类,都需要显式映射到链的词汇中。
- **方言映射。** 拒绝与运行器失败两类 stderr 方言,以及失败关闭的退出码分类,都需要显式映射到链的词汇中。
- **许可证。** 其二进制文件采用 LGPL-2.1-or-later 许可;在进入随产品发布的依赖闭包之前需要先做分发审查。
- **溯源。** 自研启动器的价值在于对一个约 300 行、可审阅的 C 文件施以字节级锁定的原生 CI 溯源;而 landstrip 是单一维护者手中的一组 Rust 二进制文件。对*既有的 Linux 梯级*而言,这笔权衡早有定论——不要替换它(见[沙箱 Note](../../implemented/feature/2026-07-06-sandbox.md)以及该启动器自身摆脱 Rust 依赖的迁移)。而对一个我们尚未构建的梯级,在第三方维护与第二个自研原生仓库之间如何取舍,是一个真正悬而未决的问题。
- **溯源。** 自研启动器的价值在于一个约 300 行、可完整评审,并由原生 CI 逐字节锁定来源的 C 文件;而 landstrip 是单一维护者手中的一组 Rust 二进制文件。对*既有的 Linux 层级*而言,这笔权衡早有定论——不要替换它(见[沙箱 Agent Note](../../implemented/feature/2026-07-06-sandbox.md)以及该启动器自身移除 Rust 依赖的迁移记录)。而对一个我们尚未构建的层级,在第三方维护与第二个自研原生仓库之间如何取舍,是一个真正悬而未决的问题。
## 曾考虑的替代方案
- **按原计划构建自研 AppContainer 启动器。** 若评估在许可证、溯源或探测契合度上不通过,这仍是默认选项;代价是要无限期持有第二个原生安全启动器仓库。
- **把 Linux Landlock 梯级也换成 landstrip。** 直接否决:沙箱正确性是安全不变量,当前启动器的可审阅性与溯源链是刻意选择的结果,而且它正是出于这一原因才迁移摆脱了 Rust 依赖。
- **按原计划构建自研 AppContainer 启动器。** 若评估在许可证、溯源或探测契合度上不通过,这仍是默认选项;代价是要长期维护第二个原生安全启动器仓库。
- **把 Linux Landlock 层级也换成 landstrip。** 直接否决:沙箱正确性是安全不变量,当前启动器的可审阅性与溯源链是刻意选择的结果,而且它正是出于这一原因才迁移摆脱了 Rust 依赖。
## 验收标准
- 在任何 Windows 梯级实现开始之前,先有一份评估记录下探测、方言、许可证与溯源问题的答案,并把「做/不做」(go/no-go)的结论加入沙箱 Note 的延后阶段计划。
- 在任何 Windows 层级实现开始之前,先有一份评估记录下探测、方言、许可证与溯源问题的答案,并把「采用/不采用」(go/no-go)结论加入沙箱 Agent Note 的延后阶段计划。
## 风险
- 处于安全关键位置的单一维护者供应链——这正是本提案定为一道评估门禁、而非采用决定的原因。
- 该包尚且年轻;在 Windows 阶段启动之前其 API 与打包方式可能反复变动,届时需对照线上注册表重新核验。
- 该包尚且年轻;在 Windows 阶段启动之前其 API 与打包方式可能反复变动,届时需对照届时的在线注册表重新核验。