ci: reuse the primary Linux build

This commit is contained in:
Tianyi Cui
2026-07-23 18:02:17 +08:00
parent 0c678766a4
commit 2dc3bf6005
4 changed files with 111 additions and 45 deletions
@@ -18,7 +18,7 @@ Status: implemented
原有的门禁级和粗粒度主流程分片作业已从工作流中移除。相应的静态、lint、覆盖率、快照和场景分片选择器也已从仓库中移除,因此未使用的诊断路径无法继续维系第二套 CI 架构。
Linux 主流程使用 3 个相互独立的 32 核作业。覆盖率单独运行,并设有自己的工作线程上限;静态调度器也单独运行,因此构建后的消费方不会拖延其结果。第三个作业自行完成构建,再让 lint、Node 24 运行时兼容性、依赖构建产物的快照和所有产物消费方基于构建完成后的工作树启动。生成的 NodeNext 消费方目录不会纳入 ESLint 的文件发现范围,因为这些进程重叠执行时,产物检查会删除这些目录。pnpm store 和 ESLint 缓存会得到恢复,但缓存上传不会进入拉取请求关键路径。性能报告采用每个作业从 `startedAt` 到 `completedAt` 的区间;运行器排队延迟是容量证据,而非仓库执行时间。
Linux 主流程使用 3 个相互独立的 32 核作业。覆盖率单独运行,并设有自己的工作线程上限;静态调度器也单独运行,因此构建后的消费方不会拖延其结果。静态门禁完成后,该作业将其生成的 `apps/*/lib`、`packages/*/*/lib` 和 `vendor/*/lib` 目录树作为仅供本次运行使用的产物发布。第三个作业恢复完全相同的目录树,再让 lint、Node 24 运行时兼容性、依赖构建产物的快照和所有产物消费方基于构建完成后的工作树启动,而不重复构建。生成的 NodeNext 消费方目录不会纳入 ESLint 的文件发现范围,因为这些进程重叠执行时,产物检查会删除这些目录。pnpm store 和 ESLint 缓存会得到恢复,但缓存上传不会进入拉取请求关键路径。性能报告采用每个作业从 `startedAt` 到 `completedAt` 的区间;运行器排队延迟是容量证据,而非仓库执行时间。
Windows 以一次 32 核环境设置同时承载阻塞性构建、生产网站和观测性的构建产物契约。重复的 lint、覆盖率和快照清单由 Linux 承担,因为在 Windows 上运行这些观测性副本会延长付费关键路径,却不会新增任何阻塞性平台契约。
@@ -58,7 +58,7 @@ Windows 仓库工作在超过 16 核后收益很小,但 32 核池可以让完
**让构建继续等待类型检查。** 此方案会给相互独立的编译器调用排定先后顺序,并把快照回放变成 3 阶段关键链。构建输出本身有独立的成功依赖关系,因此只有快照和发布消费方需要等待它。
**将静态门禁和构建后消费方保留在同一台运行器上。** 复用一次构建可以省去一轮设置,但构建耗时的波动会延迟每个消费方,并使消费方的 lint 和快照尾段延续到静态结果之后。相互独立的作业会重复构建,但能让两条完整路径都保持在实测目标内。
**将静态门禁和构建后消费方保留在同一台运行器上。** 复用同一个工作区可以省去一轮设置和一次产物传输,但构建耗时的波动会延迟每个消费方,并使消费方的 lint 和快照尾段延续到静态结果之后。仅供本次运行使用的已构建目录树可以保留同一份构建结果,而相互独立的作业能让两条完整路径都保持在实测目标内。
**将完整必需路径保留在 GitHub 标准托管容量上。** 此方案可以避免依赖仓库外部的运行器配置,但标准运行器上的分支头精确运行仍明显更慢,也可能因共享容量而排队更久。标准托管兼容性作业和串行参考流程保留可移植证据,无需让这套较慢的拓扑成为普通主路径。
@@ -70,7 +70,7 @@ Windows 仓库工作在超过 16 核后收益很小,但 32 核池可以让完
必需拓扑中的每个 32 核通道只承担 1 轮设置开销,且不保留分片选择器。每个普通拉取请求都会消耗付费的企业级 Linux 和 Windows 运行器分钟数;只有在重新测量有价值时,手动基准测试才会加入其他规格。
GitHub 会把每次大型运行器执行向上取整到整分钟计费,因此完整作业测量能同时呈现计费时长与工作流复杂度。拆分 Linux 会重复两轮设置和一次构建,但能使覆盖率、静态门禁与构建后消费方不再相互进入关键路径;合并 Windows 则避免重复其耗时更长的设置。
GitHub 会把每次大型运行器执行向上取整到整分钟计费,因此完整作业测量能同时呈现计费时长与工作流复杂度。拆分 Linux 会重复两轮设置并传输一份已构建目录树,但能使覆盖率、静态门禁与构建后消费方不再相互进入关键路径,且无需重复构建;合并 Windows 则避免重复其耗时更长的设置。
性能目标是观测结果,而非取消截止时间或正确性要求。当映像、依赖、调度器或定价发生变化而需要重新测量时,仍可使用手动全规格和串行套件。