docs(i18n): include complete proofreading corpus

This commit is contained in:
xjt
2026-08-12 12:30:19 +08:00
parent 7b450d121e
commit 4806d94715
884 changed files with 2546 additions and 2547 deletions
@@ -19,7 +19,7 @@ Status: implemented
## 为何用指引而非感知并行的不变式
编码的不变式只能看到列表,看不到运行时:两个 `in_progress` 条目是否合理,取决于工作是否真的在并发运行,而这一点工具无法观测。因此,恰恰在并行让上限变得重要的场景里,强制上限反而是错的;任何替代方案(例如把活跃条目数限制为在线 subagent 的数量)都会把工具耦合到它有意一无所知的运行时上。把 `in_progress` 标记与真正并发的工作对应起来这一纪律,转移到工具描述中,也就是排序与列表新鲜度已经所在的地方。
编码的不变式只能看到列表,看不到运行时:两个 `in_progress` 条目是否合理,取决于工作是否真的在并发运行,而这一点工具无法观测。因此,恰恰在并行让上限变得重要的场景里,强制上限反而是错的;任何替代方案(例如把活跃条目数限制为当前运行中的 subagent 数量)都会把工具耦合到它有意一无所知的运行时上。把 `in_progress` 标记与真正并发的工作对应起来这一纪律,转移到工具描述中,也就是排序与列表新鲜度已经所在的地方。
## 该策略是部署层的选择