test(sandbox-policy): record wording evidence

This commit is contained in:
NI0317
2026-07-30 19:30:11 +08:00
parent ad8ce3904b
commit 598d0ea769
5 changed files with 179 additions and 75 deletions
@@ -20,6 +20,12 @@ Status: implemented
归属范围保持收敛。批准策略仍由独立的 `approval:policy` 段落负责,计划模式仍由 `plan:policy` 负责,工具插件也继续负责各自的 schema,以及尝试、拒绝与升级引导。提示词负责说明常驻策略;文件系统、一次性 bash 与终端后端仍是强制执行边界。
## 措辞证据
措辞实验预先登记「预防性拒绝」为主要终点,并要求旧常驻句子在十二个 fresh session 中至少产生一次拒绝,之后才能评判任何替代措辞。2026-07-30,commit `2bf41990401b194bd8637f07bbd90c67a9eeac75` 通过已交付的 Web 组合运行 `deepseek-v4-flash`,使用精确的阳性对照句子 `Bash commands run under the "read-only" file sandbox.` 与当前工具归属方的尝试引导。对照组产生零次预防性拒绝和零次推测性升级;十二个会话全部先发起普通 bash 调用、观察到拒绝、在同一轮次升级、获得批准,并让所请求文件实际落盘。没有样本被排除。
因此,阳性对照未通过预先登记的灵敏度门槛。Candidate A 与 B 均未运行,本实验不选择也不验证当前措辞。它只说明先前十二次中五次的结果无法在本任务与当前工具引导下复现;在声明模型行为率之前,需要更强的阳性对照或不同的任务分布。下述确定性测试只证明请求构造与回放真实一致。
## 曾考虑的替代方案
**仅叙述模式变更。** 不予采用,因为这会让新会话不了解策略,并把首次被拒绝的操作变成策略发现机制。如果可以直接渲染当前状态,也就无需额外定义基线。
@@ -40,4 +46,4 @@ Status: implemented
模型可以在试探工具前回答常驻模式管辖哪些已注册文件操作,且 `/permission` 后的下一个请求会反映已提交的模式。这会增加一个小型动态系统段落,并在策略或强制执行家族组合变化时有意使请求前缀缓存失效;状态不变时仍保持缓存稳定。该声明是引导,而不是强制执行护栏:运行时安全仍来自已注册的文件系统、一次性 bash 与终端后端消费同一项解析完成的策略。
聚焦测试固定了所有模式、家族组合、贡献释放、规范化根目录、切换时机,以及不同 `TMPDIR` 值下的字节稳定性。无密钥的组装快照通过真实 Loader 组合固定请求 header,包括全部三个家族。真实提供方选型使用预先登记的行为终点指标选择措辞,无密钥回放则负责固定选定的拒绝到升级轨迹。
聚焦测试固定了所有模式、家族组合、贡献释放、规范化根目录、切换时机,以及不同 `TMPDIR` 值下的字节稳定性。无密钥的组装快照通过真实 Loader 组合固定请求 header,包括全部三个家族。无密钥回放负责固定中性的拒绝到升级轨迹;它是结构回归证明,而不是措辞选型证据。