docs(llm-pi-ai): document the invalid-credential refusal

packages/llm/llm-pi-ai/README.zh.md

@@ -67,7 +67,7 @@ profile 的 `models` 列表是*替换*该路由已安装 catalog，而不是扩
 
 适配器经由一个 thunk **每操作读取一次** profile，而非在构造期冻结。插件在可选的 `ctx.settings` seam 上用同一份 `Config` schema 注册 `llm-pi-ai` namespace，并以其 `cordis.yml` 条目为组合 `base`；由于 `providers` 是字典，base 与用户的 `llm-pi-ai:` settings 分节**按提供方**合并：用户可以新增路由、覆盖组合路由的单个字段，或把路由指向另一个 proxy，全部在下一次请求生效，无需重启。未挂载 settings 服务时，仅由 entry 配置驱动适配器，行为不变。
 
-凭据按每次 stream 调用解析：非空的字面 `apiKey` 优先，其次经可选的 `ctx.credentials` seam 解析 `apiKeyEnv`（活跃环境之下的 `$DSH_HOME/.env`；未挂载 seam 时恰好读取该环境变量）。只有完全没有点名任何凭据的 profile——仅限这一种情况——才交给 pi-ai 的环境发现。路由集合与每条路由捕获的重试策略是注册级事实：两者任一变化时，插件都会原子地替换自己的注册（同一适配器实例，候选集合先经校验），因此某条路由若已被另一适配器占有，先前的路由会继续服务，而改回可用配置时注册会重新生效。提供方键的顺序绝不算作变化。本适配器无法服务的分节会在写入处被拒——注册的 `validate` 会解析整份 profile 集合，因此 `ctx.settings.mutate` 以 resolver 自身的错误拒绝（协议面将其报为 `settings-rejected`），什么都不会存储。已存储分节若因其他途径变得不可服务——比如外部编辑了 `settings.yaml`——则由 settings seam 保留该 namespace 最后可用的值并告警。entry 配置本身仍会使插件加载失败；而 llm 注册表拒绝的路由（已被另一适配器族占有的那种）会被记录下来，先前注册的路由继续服务。
+凭据按每次 stream 调用解析：非空的字面 `apiKey` 优先，其次经可选的 `ctx.credentials` seam 解析 `apiKeyEnv`（活跃环境之下的 `$DSH_HOME/.env`；未挂载 seam 时恰好读取该环境变量）。只有完全没有点名任何凭据的 profile——仅限这一种情况——才交给 pi-ai 的环境发现。每个密钥在使用前都会被去除首尾空白并校验格式——字面 `apiKey` 在 profile 解析时（插件加载，或下一次 settings 快照）校验，`apiKeyEnv` 解析出的值则在请求时校验——因此 HTTP 标头无法承载的值会在这一步被拒绝，而不是以语义不明的 `fetch` `TypeError` 形式浮现；请求时的拒绝会抛出 `LlmError('INVALID_CREDENTIAL')`，点名失败的路由与凭据引用，但绝不透露密钥的任何部分。路由集合与每条路由捕获的重试策略是注册级事实：两者任一变化时，插件都会原子地替换自己的注册（同一适配器实例，候选集合先经校验），因此某条路由若已被另一适配器占有，先前的路由会继续服务，而改回可用配置时注册会重新生效。提供方键的顺序绝不算作变化。本适配器无法服务的分节会在写入处被拒——注册的 `validate` 会解析整份 profile 集合，因此 `ctx.settings.mutate` 以 resolver 自身的错误拒绝（协议面将其报为 `settings-rejected`），什么都不会存储。已存储分节若因其他途径变得不可服务——比如外部编辑了 `settings.yaml`——则由 settings seam 保留该 namespace 最后可用的值并告警。entry 配置本身仍会使插件加载失败；而 llm 注册表拒绝的路由（已被另一适配器族占有的那种）会被记录下来，先前注册的路由继续服务。
 
 适配器通过 `ctx.llm.listModels(provider)` 公开每条已配置路由的模型。这是从请求路径所用的同一个 pi-ai `Models` 集合读取的提供方无关 selector 元数据，因此发现不会创建第二个模型注册表。`ctx.llm.resolveModelInfo(provider, model)` 会执行一次精确 descriptor 查找，并返回其身份、上下文窗口、已配置输出上限和可选思考级别，让权威元数据保留在拥有路由的适配器上，而非消费方。模型**已配置**的 `maxTokens` 会成为 seam 的 `defaultMaxTokens`，因此未点名输出上限的请求会携带部署选定的那一个；而从已安装 catalog 继承来的值是模型的输出**能力**，绝不会自行变成请求默认值。
 
@@ -85,7 +85,7 @@ profile 的 `models` 列表是*替换*该路由已安装 catalog，而不是扩
 
 点名了**已安装 catalog 所提供路由**的请求，直接由该 catalog 作答，完全不联网：pi-ai 的注册表才是它自家提供方的权威列表，且携带列表端点不会公布的上下文窗口与输出上限。这类路由根本不需要 `baseURL`。只有 catalog 未描述的路由——网关、自建服务——才会经协议层询问；若它也没给端点，则会被告知去设置一个或手工填写模型。
 
-草稿携带的是用户当下键入的凭据（如果有）；已经存好凭据的路由，在配置界面上只呈现一个脱敏描述符，因此询问会自行取用该路由的凭据——解析方式与向它发请求时完全一致，先 `apiKey` 后 `apiKeyEnv`——而不是不带认证发出去、再把端点的 401 报成密钥不对。键入的密钥优先，因为那正是被测试的那一把。解析只发生在真正要联网的路径上，因此 catalog 路由作答时完全不会触碰凭据。
+草稿携带的是用户当下键入的凭据（如果有）；已经存好凭据的路由，在配置界面上只呈现一个脱敏描述符，因此询问会自行取用该路由的凭据——解析方式与向它发请求时完全一致，先 `apiKey` 后 `apiKeyEnv`——而不是不带认证发出去、再把端点的 401 报成密钥不对。键入的密钥优先，因为那正是被测试的那一把。解析只发生在真正要联网的路径上，因此 catalog 路由作答时完全不会触碰凭据。用户提供或已存储的探测密钥也会经过同样的去除空白与格式校验：HTTP 标头无法承载的值会被立即以 `LlmError('INVALID_CREDENTIAL')` 拒绝，而不会传到 `fetch`——否则会呈现为一个和端点不可达难以区分的、语义不明的 `ByteString` 失败。
 
 询问只读 `openai-completions` 与 `openai-responses`，它们「`GET /models` + bearer 认证」的形状是网关、自建服务与官方端点三方一致认可的那一种。Azure 尽管出身 OpenAI 也被排除——它用 `api-key` 标头认证并要求 `api-version` 查询参数——Codex 则走 OAuth；其余协议一律以 `DISCOVERY_UNSUPPORTED` 回答，让界面回退到手工填写，而不是把认证失败报成一个没有模型的提供方。`baseURL` 按前缀而非待解析 URL 处理，因此 `https://gateway.example/openai/v1` 这类部署路径会保留其路径段。