test(snapshot): pin the parent-only override through the assembled headless app

Review fix (ds-review-bot on #623): the ACP scenario runs at deployment
strength (the automation protocol has no session-scoped switch), so the
assembled-app path could not detect the delegation bypass itself. The new
keyless subagent-inheritance headless scenario closes that on the
semantic-checkpoint precedent: a seeded parent log carrying a real
sandbox/mode: read-only switch under a workspace-write deployment default
is resumed through the Loader-booted cli-demo app via a resume fixture
plugin and delegates through the real subagent tool; the child's real
write is denied by the real dsh-fs-sandbox fence (physical ENOENT
assertion), its persisted header carries the inherited baseline, and both
logs pin as expected outputs. Verified red: disabling the driver's capture
makes the scenario fail on the disk assertion (the child writes under the
deployment default).
This commit is contained in:
kingwl
2026-07-27 12:54:54 +08:00
parent 50d759c888
commit 68d59a5414
10 changed files with 300 additions and 5 deletions
@@ -34,5 +34,5 @@ Status: implemented
- 父级收紧后的沙箱模式与 `'never'` 审批立场现在会约束 spawn 子 agent、fork 子 agent(无论种子时机如何)与孙代 agent;委派旁路在每一层深度都已封死,且不存在任何第一轮次的时序窗口(否决、注入、崩溃)。该行为由 `packages/subagent/subagent-inprocess/tests/inheritance.spec.ts` 中的真实围栏测试套件钉住(脚本化模型驱动的子 agent 通过真实 `write` 工具撞上真实的 `dsh-fs-sandbox` 围栏,按落盘状态与拒绝标记断言——其中包括委派与延迟切换之间的竞态用例、一个具备否决能力的 prompt-submit 监听器用例,以及子 agent 任何轮次开始前的会话头持久性用例),并由两个服务各自测试套件中的 `overrideOf` 契约测试钉住(基线读取、种子边界优先级、封闭词汇拒绝)。
- 基线随 `SessionHeader` 通过两个持久化后端存储(JSONL 头部行字段;SQLite `sessions` 表中的列,`SCHEMA_VERSION` 提升到 11——预发布阶段,无迁移),因此恢复时它像 `delegationDepth` 一样被还原;子 agent 之后仍可被独立切换,其自身种子之后的事件优先于基线。
- 已接受的限制:子 agent 已在运行时父级再做的切换不会传播(快照语义);进程外后端(`subagent-acp`、子进程形态的子 agent)在这里不继承任何内容:它们的策略归子 harness 自身的部署所有,属于沙箱 Agent Note 中延后的阶段。
- 快照覆盖只运行在部署强度上:已录制的 `subagent-sandbox-inheritance` 场景经由组装后的 ACP 应用,证明了一个被委派的子 agent 被约束在只读的部署级策略之下,但这个仅面向自动化的协议没有会话作用域的切换,因此仅父级的覆盖项(更宽的默认值、收紧的父级、被拒的子 agent)在该协议上无法表达。待接手时,其形态沿用 headless 套件的语义检查点先例:预置一份携带真实 `sandbox/mode` 切换的已持久化父级日志,经由一个恢复用的 fixture(测试前置数据)插件在 Loader 启动的 cli-demo 应用中恢复它,再让它发起委派——这是一次场景 harness 的扩充(headless 套件尚无 subagent+沙箱 overlay),而非新机制。
- 组装后应用的快照钉住两种强度。已录制的 `subagent-sandbox-inheritance` ACP 场景证明了一个被委派的子 agent 被约束在只读的部署级策略之下(这个仅面向自动化的协议没有会话作用域的切换)。无密钥的 `subagent-inheritance` headless 场景则沿语义检查点先例钉住仅父级的覆盖项:在 workspace-write 的部署默认值之下,预置一份携带真实 `sandbox/mode: read-only` 切换的父级日志,经由一个恢复用的 fixture(测试前置数据)插件在 Loader 启动的 cli-demo 应用中恢复它并发起委派;子 agent 的真实写入被真实围栏拒绝,其持久化的会话头携带继承来的基线,而禁用驱动器的捕获会让该场景在物理落盘断言上失败——这就是委派旁路在组装后应用层面的红/绿锚点。
- `dsh-subagent-inprocess` 将 `dsh-sandbox-policy` 与 `dsh-user-approval` 声明为对等依赖(peer dependency),以支撑 `ctx.get` 的类型;两者在运行时仍然可选。`SessionHeader` 新增两个中性的可选字符串字段;`SESSION_FORMAT_VERSION` 保持为 0(仅新增字段,预发布阶段)。