feat(sandbox-policy): expose current file policy
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,37 @@
|
||||
# Agent Note: 当前沙箱策略上下文
|
||||
|
||||
Status: implemented
|
||||
|
||||
[English](2026-07-30-current-sandbox-policy-context.md) | 中文
|
||||
|
||||
## 问题
|
||||
|
||||
沙箱策略已经强制执行并记录每个会话的文件操作模式,但新的模型请求并不包含这一状态。在 `read-only` 下的 Web 会话中,write 与 edit schema 仍然可见,因此模型会声称自己能够写入,直到一次被拒绝的调用后才发现事实并非如此。执行 `/permission danger-full-access` 后,下一个请求带有批准策略变更,却仍省略沙箱模式。因此,即使用户在任何操作前询问能力,拒绝结果也是模型可见的首个策略来源。
|
||||
|
||||
## 决策
|
||||
|
||||
`dsh-sandbox-policy` 负责解析模式与工作区根目录,并注册一个 `sandbox:policy` 系统提示词段落。每次 agent(智能体)请求都通过 `ctx.sandboxPolicy.resolve({ session })` 直接解析当前会话;不存在拒绝历史扫描、差量叙述器或内存中的「上次告知」状态。
|
||||
|
||||
该段落说明当前文件操作模式,且只说明归其所有的后果。`read-only` 表明普通写入、编辑和会修改文件的 shell 操作会被拒绝,但必要的写入目标可能仍可写。`workspace-write` 会列出共享 `writableRoots()` 策略返回的规范化可写根目录:不可变的会话工作区根目录、`/tmp` 与平台临时目录,并在规范化后去重。`danger-full-access` 表明 DSH 文件沙箱不会额外施加文件限制。每种形式都说明主机权限或后端可用性可能施加更多限制,且网络和进程访问不属于该策略的管辖范围。
|
||||
|
||||
提供方在正常请求组装期间运行:此时 `/permission` 切换已经提交既有 `sandbox/mode` 事件,`request/header` 尚未记录。因此,渲染后的系统文本就是模型所见确切事实的持久化重建结果。会话状态不变时,重复组装会产生完全相同的字节;恢复与回放会折叠同一条持久模式事件和不可变的 `SessionHeader.cwd`,无需追赶状态。
|
||||
|
||||
归属范围保持收敛。批准策略仍由独立的 `approval:policy` 段落负责,计划模式仍由 `plan:policy` 负责,工具插件也继续负责各自的 schema 与操作引导。提示词负责说明策略;bash 与文件系统后端仍是强制执行边界。
|
||||
|
||||
## 曾考虑的替代方案
|
||||
|
||||
**仅叙述模式变更。** 不予采用,因为这会让新会话不了解策略,并把首次被拒绝的操作变成策略发现机制。如果可以直接渲染当前状态,也就无需额外定义基线。
|
||||
|
||||
**扫描拒绝历史或记住上次叙述的模式。** 不予采用,因为拒绝事件描述的是尝试过的操作,而不是权威的当前状态;进程本地的簿记也无法跨恢复保留。归属方可以在每次请求时直接折叠持久策略。
|
||||
|
||||
**通用运行时事实注册表。** 不予采用,因为现有系统提示词注册表已经会在请求时使用当前 agent 评估归属方提供的段落。单一策略归属方不存在需要另一个包或注册表来承载的跨领域不变式。
|
||||
|
||||
**在该段落中重复工具 schema,或批准与计划引导。** 不予采用,因为这些接口已有各自归属方和独立生命周期。重复内容会造成相互矛盾的请求前缀,并扩大缓存失效范围。
|
||||
|
||||
**继续省略沙箱模式,因为常驻模式标签曾引发预防性拒绝。** 后续 Web 证据与已经完成的跨工具族策略否决了这一方案。先前的句子只提到 bash 沙箱,没有说明实际的写入/编辑边界,因此可能与可见工具和升级引导冲突。由归属方派生的段落会说明完整的当前文件操作后果、规范化的工作区范围,并明确说明不作哪些保证,同时不重复工具指令。这只取代[沙箱 Agent Note](2026-07-06-sandbox.md) 中关于省略策略的决策;其中的强制执行与升级边界仍然有效。
|
||||
|
||||
## 后果
|
||||
|
||||
模型可以在试探工具前回答当前可能执行哪些文件操作,且 `/permission` 后的下一个请求会反映已提交的模式。这会增加一个小型动态系统段落,并在策略变化时有意使请求前缀缓存失效;状态不变时仍保持缓存稳定。该声明是引导,而不是强制执行护栏:运行时安全仍来自 `dsh-bash-sandbox` 与 `dsh-fs-sandbox` 消费同一项解析完成的策略。
|
||||
|
||||
聚焦的 sandbox-policy 测试固定了三种文本、规范化根目录、切换时机、字节稳定性与回放。无密钥的组装 ACP 快照通过真实 Loader 组合固定请求 header;Web 浏览器场景则驱动 `/permission` 在所有模式之间切换,检查每个确切的 `request/header`,并验证模型无需试探性工具调用即可完成;录制模式会使用真实提供方。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user