docs(i18n): refresh Agent Note translations after merge

2026-07-23 00:10:53 +08:00
parent cd17f8d23a
commit 744d65d63c
325 changed files with 1535 additions and 1321 deletions
@@ -1,4 +1,4 @@
-# RFC: 共享应用 bin 的启动胶水代码，而非维护两份副本
+# Agent Note: 共享应用 bin 的启动胶水代码，而非维护两份副本

 Status: implemented

@@ -6,19 +6,19 @@ Status: implemented

 ## 问题

-stdio 和 ACP 两个 bin 各自重复了环境加载、fail-loud 处理、入口校验与启动逻辑，包括微妙的 Loader 失败行为。两份副本已经发生漂移，且位于自执行文件中、被排除在单元测试覆盖率之外，导致其导出的辅助函数无法被复用。
+stdio 和 ACP（Agent Client Protocol）两个 bin 各自重复了环境加载、fail-loud 处理、入口校验与启动逻辑，包括微妙的 Loader 失败行为。两份副本已经发生漂移，且位于自执行文件中、被排除在单元测试覆盖率之外，导致其导出的辅助函数无法被复用。

 ## 决策

 辅助函数只存在一处：[`@deepseek-ai/dsh-app-boot`](../../../../packages/ui/app-boot)（`packages/ui/app-boot`，归入 `ui` 分组，因为 bin 是已发布产物，其运行时依赖本身也必须是已发布的包，而非 `support/`）。包含：`resolveConfigPath`（快照感知，两个 bin 共用的唯一路径解析器）、`loadEnv`、`installFailLoud`、`assertEntriesLoaded` 与 `boot`，每个函数都通过 bin 的诊断前缀参数化，并在其副作用 seam（warn sink、process slice）处支持注入，使单元测试套件能覆盖每个分支——包括 `boot()` 在进程内驱动真实 Loader、使用相对路径 specifier 配置的场景，既覆盖已稳定树的正常路径，也覆盖无 fiber 入口的拒绝路径。该包启用逐文件 100% 覆盖率门禁；Loader 失败的相关知识只有一个归属地。

-每个 `bin.ts` 是一个精简的自执行组合，基于共享辅助函数加上各自特有的应用生命周期（ACP bin：replay 模式下跳过 env 加载与 stdin-EOF dispose；stdio bin：无额外逻辑）。bin 文件仍被排除在覆盖率之外且不导出任何内容；已发布产物的守卫不变——built-bin 冒烟测试仍在 node_modules 形状的临时目录中以原生 node 运行每个 bin（现在也符号链接了 `ui/app-boot`），并仍断言缺少配置时的非零退出码，遵循「真实入口路径即已发布产物」的防御模式。[extract-example-app-packages RFC](../architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.md) 中关于 bin 归属的事实已相应修订。
+每个 `bin.ts` 都是在共享辅助函数之上加应用特有生命周期的精简自执行组合（ACP bin：重放模式环境变量跳过和 stdin EOF 释放；stdio bin：没有额外逻辑）。这些 bin 仍排除在覆盖率之外且不导出任何内容；已发布产物守卫保持不变——按照“真实入口路径即已发布产物”的防御模式，已构建 bin 冒烟仍在具有 node_modules 形状的临时目录中用纯 node 运行每个 bin（现在也会符号链接 `ui/app-boot`），并继续断言缺失配置时以非零状态退出。[提取示例应用包 Agent Note（agent 决策记录）](../architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.md)中的 bin 归属事实已据此修改。

 ## 曾考虑的替代方案

 ### 为何不保留重复？

-bin 被定位为独立拥有的已发布产物，而新增一个包（package）带来的固定开销（manifest（元数据清单）、README、tsconfig reference、publint 表面积）与去重的代码行数相当。但创建 bin 的那份 RFC 从未权衡过应用间共享的可能——它将三份示例 `start.ts` 副本合并进 bin 后便止步了；漂移是已观察到的事实；而覆盖率缺口的论据独立于去重论据：这是仓库中唯一免于逐文件 100% 门禁的非平凡运行时逻辑。记录在案的备选方案（仅将纯逻辑提取为各应用自己的模块）虽能终结豁免，但会保留两个知识归属地。
+这些 bin 当时被定位为归属相互独立的已发布产物，而新包会带来固定开销（清单、README、tsconfig 引用、publint 表面），与去重的行数相当。但创建 bin 的 Agent Note 从未权衡应用间共享——它把三份示例 `start.ts` 副本合并进 bin 后便止步于此；漂移是已经观察到的事实；覆盖率缺口的理由也独立于去重理由：这是仓库中唯一免受逐文件 100% 门禁约束的非平凡运行时逻辑。记录的后备方案（只将纯逻辑提取到各应用模块）会结束豁免，但会继续让相关知识拥有两个归属。

 ## 后果