Merge remote-tracking branch 'origin/master' into worktree/pi-ai-per-model-reasoning

# Conflicts:
#	docs/config-catalog.md
#	docs/user/guide/providers.i18n.yaml
#	packages/llm/llm-pi-ai/README.i18n.yaml
#	packages/llm/llm-pi-ai/README.md
#	packages/llm/llm-pi-ai/README.zh.md
#	packages/llm/llm-pi-ai/tests/config.spec.ts
This commit is contained in:
Yichen Jiang
2026-08-08 10:32:22 +08:00
172 changed files with 2499 additions and 986 deletions
+5 -5
View File
@@ -8,7 +8,7 @@
## 配置
按提供方配置凭据、模型 catalog 与部署特定传输设置,并以提供方路由本身为键。优先使用 `apiKeyEnv`——按请求解析的凭据*引用*——而非字面 `apiKey`,让机密不进入该文件。**两者**都省略,才会让该路由处于未认证状态;对已安装 catalog 路由而言,这意味着交给 pi-ai 的提供方原生环境发现。已配置却解析不出任何值的引用则相反,会让请求以 `MISSING_CREDENTIAL` 失败,因为放行下去就会用环境里恰好持有的某个无关密钥完成认证。一条凭据服务该路由下的全部模型。
按提供方配置凭据、模型 catalog 与部署特定传输设置,并以提供方路由本身为键。`apiKeyEnv` 是按请求解析的凭据*引用*,因此机密不进入该文件。省略它会让该路由处于未认证状态;对已安装 catalog 路由而言,这意味着交给 pi-ai 的提供方原生环境发现。已配置却解析不出任何值的引用则相反,会让请求以 `MISSING_CREDENTIAL` 失败,因为放行下去就会用环境里恰好持有的某个无关密钥完成认证。一条凭据服务该路由下的全部模型。
```yaml
- id: llm
@@ -101,7 +101,7 @@ profile 的 `models` 列表是*替换*该路由已安装 catalog,而不是扩
适配器经由一个 thunk **每操作读取一次** profile,而非在构造期冻结。插件在可选的 `ctx.settings` seam 上用同一份 `Config` schema 注册 `llm-pi-ai` namespace,并以其 `cordis.yml` 条目为组合 `base`;由于 `providers` 是字典,base 与用户的 `llm-pi-ai:` settings 分节**按提供方**合并:用户可以新增路由、覆盖组合路由的单个字段,或把路由指向另一个 proxy,全部在下一次请求生效,无需重启。未挂载 settings 服务时,仅由 entry 配置驱动适配器,行为不变。
凭据按每次 stream 调用解析:非空的字面 `apiKey` 优先,其次经可选的 `ctx.credentials` seam 解析 `apiKeyEnv`(活跃环境之下的 `$DSH_HOME/.env`;未挂载 seam 时恰好读取该环境变量)。只有完全没有点名任何凭据的 profile——仅限这一种情况——才交给 pi-ai 的环境发现。每个密钥在使用前都会被去除首尾空白并校验格式——字面 `apiKey` 在 profile 解析时(插件加载,或下一次 settings 快照)校验,`apiKeyEnv` 解析出的值则在请求时校验——因此 HTTP 标头无法承载的值会在这一步被拒绝,而不是以语义不明的 `fetch` `TypeError` 形式浮现;请求时的拒绝会抛出 `LlmError('INVALID_CREDENTIAL')`,点名失败的路由与凭据引用,但绝不透露密钥的任何部分。路由集合与每条路由捕获的重试策略是注册级事实:两者任一变化时,插件都会原子地替换自己的注册(同一适配器实例,候选集合先经校验),因此某条路由若已被另一适配器占有,先前的路由会继续服务,而改回可用配置时注册会重新生效。提供方键的顺序绝不算作变化。本适配器无法服务的分节会在写入处被拒——注册的 `validate` 会解析整份 profile 集合,因此 `ctx.settings.mutate` 以 resolver 自身的错误拒绝(协议面将其报为 `settings-rejected`),什么都不会存储。已存储分节若因其他途径变得不可服务——比如外部编辑了 `settings.yaml`——则由 settings seam 保留该 namespace 最后可用的值并告警。entry 配置本身仍会使插件加载失败;而 llm 注册表拒绝的路由(已被另一适配器族占有的那种)会被记录下来,先前注册的路由继续服务。
凭据在每次 stream 调用时通过 `apiKeyEnv` 与可选的 `ctx.credentials` seam 解析;未挂载该 seam 时,适配器只读取该引用指向的环境变量。只有完全没有点名任何凭据的 profile——仅限这一种情况——才交给 pi-ai 的环境发现。每个解析出的密钥都会在使用前去除首尾空白并校验格式,因此 HTTP 标头无法承载的值会被拒绝,而不是以语义不明的 `fetch` `TypeError` 形式浮现;这种拒绝会抛出 `LlmError('INVALID_CREDENTIAL')`,点名失败的路由与凭据引用,但绝不透露密钥的任何部分。路由集合与每条路由捕获的重试策略是注册级事实:两者任一变化时,插件都会原子地替换自己的注册(同一适配器实例,候选集合先经校验),因此某条路由若已被另一适配器占有,先前的路由会继续服务,而改回可用配置时注册会重新生效。提供方键的顺序绝不算作变化。本适配器无法服务的分节会在写入处被拒——注册的 `validate` 会解析整份 profile 集合,因此 `ctx.settings.mutate` 以 resolver 自身的错误拒绝(协议面将其报为 `settings-rejected`),什么都不会存储。已存储分节若因其他途径变得不可服务——比如外部编辑了 `settings.yaml`——则由 settings seam 保留该 namespace 最后可用的值并告警。entry 配置本身仍会使插件加载失败;而 llm 注册表拒绝的路由(已被另一适配器族占有的那种)会被记录下来,先前注册的路由继续服务。
适配器通过 `ctx.llm.listModels(provider)` 公开每条已配置路由的模型。这是从请求路径所用的同一个 pi-ai `Models` 集合读取的提供方无关 selector 元数据,因此发现不会创建第二个模型注册表。`ctx.llm.resolveModelInfo(provider, model)` 会执行一次精确 descriptor 查找,并返回其身份、上下文窗口、已配置输出上限和可选思考级别,让权威元数据保留在拥有路由的适配器上,而非消费方。模型**已配置**的 `maxTokens` 会成为 seam 的 `defaultMaxTokens`,因此未点名输出上限的请求会携带部署选定的那一个;而从已安装 catalog 继承来的值是模型的输出**能力**,绝不会自行变成请求默认值。
@@ -109,7 +109,7 @@ profile 的 `models` 列表是*替换*该路由已安装 catalog,而不是扩
**没有**这份元数据的模型——条目未声明 `reasoningEfforts` 的手工声明模型,以及 pi-ai 标记为不具备推理能力的 catalog 模型——完全不公开 `reasoning`。pi-ai 会把这类模型报告为只支持 `off` 一档,但 `off` 会被翻译成*省略* reasoning 选项,而那与「不点名任何档位」产出的请求逐字节相同:选它关不掉任何东西,于是自身默认就在思考的提供方,会在界面显示 `off` 被选中的同时继续思考。把该能力报告为不可用,界面就只剩提供方默认这一项,不会再出现自相矛盾的控件。配置 profile 的 `reasoning` 值(包括 `off`)在存在时是部署默认值;省略它会保留提供方默认值。每次请求的 `GenerateOptions.reasoningEffort` 优先;未出现在确切模型能力中的档位会让**请求**在网络 I/O 前以 `UNSUPPORTED_REASONING_EFFORT` 失败,而不会被自动调整。**描述**一个模型则从不这样失败:同一提供方下各模型接受的档位并不一致,因此 `resolveModel` 对该模型拿不下的 profile 档位报告为「没有默认值」,而不是抛错。在那里抛错会让整个提供方从任何基于它构建的模型目录中消失——一个配错的 profile 字段连支持该档位的模型也一并藏起来——所以坏配置暴露在被执行处,而不是被描述处。pi-ai 的通用流选项通过省略 `reasoning` 表示 `off`。
受支持的 profile 字段是 `apiKey`、`apiKeyEnv`、`displayName`、`api`、`baseURL`、`models`、`modelOverrides`、`compat`、`defaultContextWindow`、`defaultMaxTokens`、`headers`、`reasoning`、`thinkingBudgets`、`cacheRetention`、`transport`、`timeoutMs`、`websocketConnectTimeoutMs`、`streamIdleTimeoutMs` 和 `retryPolicy`。每个 profile 的可选重试策略都会与该提供方路由一同捕获;省略时使用有界的常规默认值。流空闲间隔必须是正的有限 Node 定时器延迟,默认为五分钟,且只覆盖未完成提供方读取,不包括消费方思考时间。若已配置标头中有同名项,则以 Harness 应用归因为准。
受支持的 profile 字段是 `apiKeyEnv`、`displayName`、`api`、`baseURL`、`models`、`modelOverrides`、`compat`、`defaultContextWindow`、`defaultMaxTokens`、`headers`、`reasoning`、`thinkingBudgets`、`cacheRetention`、`transport`、`timeoutMs`、`websocketConnectTimeoutMs`、`streamIdleTimeoutMs` 和 `retryPolicy`。每个 profile 的可选重试策略都会与该提供方路由一同捕获;省略时使用有界的常规默认值。流空闲间隔必须是正的有限 Node 定时器延迟,默认为五分钟,且只覆盖未完成提供方读取,不包括消费方思考时间。若已配置标头中有同名项,则以 Harness 应用归因为准。
适配器强制 pi-ai SDK `maxRetries` 为零,因此一次 `stream()` 调用只会发起一次提供方请求。已移除 profile 字段 `maxRetries` 和 `maxRetryDelayMs` 会使加载失败,而不是静默倍增或隐藏单独组合的 agent(智能体)级重试预算。空闲超时会 abort SDK 的稳定请求信号,并以 `TIMEOUT` 呈现;较早的调用方 abort 仍为 `ABORTED`。
@@ -119,7 +119,7 @@ profile 的 `models` 列表是*替换*该路由已安装 catalog,而不是扩
点名了**已安装 catalog 所提供路由**的请求,直接由该 catalog 作答,完全不联网:pi-ai 的注册表才是它自家提供方的权威列表,且携带列表端点不会公布的上下文窗口与输出上限。这类路由根本不需要 `baseURL`。只有 catalog 未描述的路由——网关、自建服务——才会经协议层询问;若它也没给端点,则会被告知去设置一个或手工填写模型。
草稿携带的是用户当下键入的凭据(如果有);已经存好凭据的路由,在配置界面上只呈现一个脱敏描述符,因此询问会自行取用该路由的凭据——解析方式与向它发请求时完全一致,先 `apiKey` 后 `apiKeyEnv`——而不是不带认证发出去、再把端点的 401 报成密钥不对。键入的密钥优先,因为那正是被测试的那一把。解析只发生在真正要联网的路径上,因此 catalog 路由作答时完全不会触碰凭据。用户提供或已存储的探测密钥也会经过同样的去除空白与格式校验:HTTP 标头无法承载的值会被立即以 `LlmError('INVALID_CREDENTIAL')` 拒绝,而不会传到 `fetch`——否则会呈现为一个和端点不可达难以区分的、语义不明的 `ByteString` 失败。
草稿携带的是用户当下键入的凭据(如果有);已经存好凭据的路由,在配置界面上只呈现一个脱敏描述符,因此询问会解析该路由的 `apiKeyEnv`,而不是不带认证发出去、再把端点的 401 报成密钥不对。键入的密钥优先,因为那正是被测试的那一把。解析只发生在真正要联网的路径上,因此 catalog 路由作答时完全不会触碰凭据。用户提供或已存储的探测密钥也会经过同样的去除空白与格式校验:HTTP 标头无法承载的值会被立即以 `LlmError('INVALID_CREDENTIAL')` 拒绝,而不会传到 `fetch`——否则会呈现为一个和端点不可达难以区分的、语义不明的 `ByteString` 失败。
询问只读 `openai-completions` 与 `openai-responses`,它们「`GET /models` + bearer 认证」的形状是网关、自建服务与官方端点三方一致认可的那一种。Azure 尽管出身 OpenAI 也被排除——它用 `api-key` 标头认证并要求 `api-version` 查询参数——Codex 则走 OAuth;其余协议一律以 `DISCOVERY_UNSUPPORTED` 回答,让界面回退到手工填写,而不是把认证失败报成一个没有模型的提供方。`baseURL` 按前缀而非待解析 URL 处理,因此 `https://gateway.example/openai/v1` 这类部署路径会保留其路径段。
@@ -189,7 +189,7 @@ pi-ai 事件会变为 harness 推理、文本、工具调用、usage 与 finish
- **`headers` 可能承载一条脱敏器看不见的凭据**:profile 的 `headers` 是纯字符串字典,因此设在其中的 `Authorization` 或 `api-key` 会被脱敏后的 `describe()` 原样返回,并被任何配置 UI 渲染出来。请把凭据存为 `apiKeyEnv` 引用;把该字典整体改为只写与其余[协议边界工作](../llm/README.md#known-limitations-and-deferred-work)一并暂缓。
- **路由的 catalog 不会自我刷新**:catalog 就是 `settings.yaml` 所写的内容,因此模型列表的新鲜度只到最近一次编辑为止。这里没有任何环节会去问提供方它服务哪些模型;路由要多一个模型,得有人写进去。
- **每条路由只有一种协议格式**:`api` 作用于整条路由,因此混合协议的 catalog 路由(跨 Responses 与 Chat Completions 的 OpenAI 式 catalog)无法承载另一种协议的模型,向这类路由添加它未描述的模型必须点名 `api` 并把全部模型一起迁过去。把该提供方拆成两个路由键是变通办法。
- **未认证路由取决于其协议**:不点名凭据会让路由解析为「已配置但无密钥」,但 pi-ai 的 OpenAI 兼容实现仍要求 API key 或 `Authorization` 标头,因此无鉴权的本地服务需要一个占位 `apiKey`,或在 `headers` 中给出 `Authorization` 条目。
- **未认证路由取决于其协议**:不点名凭据会让路由解析为「已配置但无密钥」,但 pi-ai 的 OpenAI 兼容实现仍要求 API key 或 `Authorization` 标头,因此无鉴权的本地服务需要一个由 `apiKeyEnv` 引用的占位凭据,或在 `headers` 中给出 `Authorization` 条目。
- **不支持 `GenerateOptions.stop`**:pi-ai 的通用流选项无法保证所有提供方都支持 stop sequence,因此适配器会拒绝该字段。
- **历史中的 `system` 消息使用 pi-ai 通用上下文转换**:提供方特定位置由 pi-ai 决定,而非由 harness 拥有的协议覆盖决定。
- **无法获取提供方 HTTP 状态**:pi-ai 错误事件不会在所有提供方上公开稳定 HTTP 状态;失败只公开稳定 harness 错误 code。