docs(tools): cite per-character Unicode ages and the ungated seam edit

This commit is contained in:
Chinesezjc
2026-08-06 00:07:10 +08:00
parent 05426906b0
commit b2c1872799
14 changed files with 42 additions and 34 deletions
@@ -17,7 +17,7 @@ Code Mode 只生成一种 SDK 形态:TypeScript。`ToolRegistry` 为 `tools:sd
- `SDK_RENDERERS`(index.ts)把语言映射到它的 `tools:sdk` 渲染器——`typescript → renderToolsSdk`、`python → renderToolsSdkPy`。`tools:sdk` 段读取所加载运行时的语言并选出渲染器;`requireCodeRuntime` 拒绝其语言不在表中的 `mode: code`/`both` 运行时,并列出已知语言。
- `RUN_CODE_FLAVORS`(code-mode.ts)把语言映射到它那两条面向模型的 `run_code` 字符串(工具 `description` 与 `code` 参数描述),使一种语言的 SDK 段与它的传输 schema 始终一致。
两张表在使用前都以 `Object.hasOwn` 读取,这样名为 `toString`/`constructor` 的语言不会把继承自 `Object.prototype` 的成员解析成渲染器。两个守卫的可达性不同:`SDK_RENDERERS` 的段内守卫不可达,因为 `requireCodeRuntime` 已在同一回调更早处校验过同一张 `const` 表(它带 `/* v8 ignore */`);而 `RUN_CODE_FLAVORS` 的守卫是主要的、可公开到达的拒绝路径——任何缺席 flavor 表的语言都经 `run_code` 的语言感知 getter 到达它,而公共 `schemas()` 抵达那些 getter 时并未先过 `requireCodeRuntime`;测试直读 definition 上的其中一个 getter,用的是对两张表都缺席的语言。「在 `SDK_RENDERERS` 里却不在 `RUN_CODE_FLAVORS` 里」这种漂移已由共享的 `CodeSdkLanguage` `satisfies` 在 `typecheck` 处拒绝,两个守卫都看不到这种输入;它们如今负责的是所挂载运行时报告了一门两张表都缺席的语言。schema 发射通过 `peekRuntime()` 而非 `requireRuntime()` 读取运行时:`undefined`(无运行时,即永不喂给模型的 doc-catalog schema 采集)降级到 TypeScript flavor,而挂载了未知语言则 fail loud——这不是下方被否决的静默回退,那指的是为真实运行时发出错误语言的 SDK。新增一门后端语言是三处并列编辑——一个 `CodeSdkLanguage` 成员加两条表项——再加它的渲染器,不动 `agent-loop`,也不动注册表结构。
两张表在使用前都以 `Object.hasOwn` 读取,这样名为 `toString`/`constructor` 的语言不会把继承自 `Object.prototype` 的成员解析成渲染器。两个守卫的可达性不同:`SDK_RENDERERS` 的段内守卫不可达,因为 `requireCodeRuntime` 已在同一回调更早处校验过同一张 `const` 表(它带 `/* v8 ignore */`);而 `RUN_CODE_FLAVORS` 的守卫是主要的、可公开到达的拒绝路径——任何缺席 flavor 表的语言都经 `run_code` 的语言感知 getter 到达它,而公共 `schemas()` 抵达那些 getter 时并未先过 `requireCodeRuntime`;测试直读 definition 上的其中一个 getter,用的是对两张表都缺席的语言。「在 `SDK_RENDERERS` 里却不在 `RUN_CODE_FLAVORS` 里」这种漂移已由共享的 `CodeSdkLanguage` `satisfies` 在 `typecheck` 处拒绝,两个守卫都看不到这种输入;它们如今负责的是所挂载运行时报告了一门两张表都缺席的语言。schema 发射通过 `peekRuntime()` 而非 `requireRuntime()` 读取运行时:`undefined`(无运行时,即永不喂给模型的 doc-catalog schema 采集)降级到 TypeScript flavor,而挂载了未知语言则 fail loud——这不是下方被否决的静默回退,那指的是为真实运行时发出错误语言的 SDK。新增一门后端语言是三处并列编辑——一个 `CodeSdkLanguage` 成员加两条表项——再加它的渲染器,以及 seam 的已知值清单(`dsh-code-runtime` 的 README 双语对与 `CodeRuntime.language` JSDoc,无任何 gate 检查它),不动 `agent-loop`,也不动注册表结构。
`code-mode.ts` 只依赖运行时 seam(`@deepseek-ai/dsh-code-runtime`),绝不依赖具体后端;分发在运行时按 `runtime.language` 进行。因此工具层独立于协议和后端 PR 落地——它只需要 seam 的 `language` 字段,而该字段已在 master 上。
@@ -37,7 +37,7 @@ Code Mode 只生成一种 SDK 形态:TypeScript。`ToolRegistry` 为 `tools:sd
## Consequences
新增一门后端语言是三处并列编辑——一个 `CodeSdkLanguage` 成员、一个 `SDK_RENDERERS` 表项、一个 `RUN_CODE_FLAVORS` 表项——再加第二处所指向的渲染器函数,不动 `agent-loop`,也不动注册表结构。两张表(`SDK_RENDERERS`、`RUN_CODE_FLAVORS`)必须同步,且这条不变式由静态检查把关,而非交给 review:两张表都以 `satisfies` 对上述同一个 union 校验,因此只加其一而漏掉另一会在 `typecheck` 处失败。这正是该漂移风险应有的机械形式——运行期的 `Object.hasOwn` 守卫同样能捕获,但要等到有后端报告该语言之后:晚于漂移引入一个 PR,且触发点在消费方的集成处而非漂移引入处;在当前 base 上则永远不会触发,因为不存在第二个后端。两张表的声明类型仍是 `Record<string, …>`,因为 `CodeRuntime.language` 是不受约束的 `string`:union 钉住本仓库交付了什么,守卫拒绝运行时报告了什么。用一个断言两张表键集相等的 unit test 的方案被否决:它买到的是同一条检查,代价却是把两张私有表做测试专用导出,且运行时机晚于编译器。对两张表都缺席的语言,两种运行期失败中报出哪一条随入口而异:组装路径报缺渲染器,因为 `wireSchemas` 在投影前先调 `requireCodeRuntime`;而公共 `schemas()` 先经过 `run_code` 的语言感知 getter,报的是缺 flavor 表项。工具层不依赖任何具体后端,因此它能先于 Python 协议和后端在 master 上落地并可测。
新增一门后端语言是三处并列编辑——一个 `CodeSdkLanguage` 成员、一个 `SDK_RENDERERS` 表项、一个 `RUN_CODE_FLAVORS` 表项——再加第二处所指向的渲染器函数,不动 `agent-loop`,也不动注册表结构。两张表(`SDK_RENDERERS`、`RUN_CODE_FLAVORS`)必须同步,且这条不变式由静态检查把关,而非交给 review:两张表都以 `satisfies` 对上述同一个 union 校验,因此只加其一而漏掉另一会在 `typecheck` 处失败。这正是该漂移风险应有的机械形式——运行期的 `Object.hasOwn` 守卫同样能捕获,但要等到有后端报告该语言之后:晚于漂移引入一个 PR,且触发点在消费方的集成处而非漂移引入处;在当前 base 上则永远不会触发,因为不存在第二个后端。两张表的声明类型仍是 `Record<string, …>`,因为 `CodeRuntime.language` 是不受约束的 `string`:union 钉住本仓库交付了什么,守卫拒绝运行时报告了什么。还有一处编辑落在这条检查之外:`dsh-code-runtime` 的 README 双语对及其 `CodeRuntime.language` JSDoc 列出已知值,而散文无法对一个 seam 并不依赖的包里的 union 做 `satisfies` 校验——接口包不得 import 其消费方的表。用一个断言两张表键集相等的 unit test 的方案被否决:它买到的是同一条检查,代价却是把两张私有表做测试专用导出,且运行时机晚于编译器。对两张表都缺席的语言,两种运行期失败中报出哪一条随入口而异:组装路径报缺渲染器,因为 `wireSchemas` 在投影前先调 `requireCodeRuntime`;而公共 `schemas()` 先经过 `run_code` 的语言感知 getter,报的是缺 flavor 表项。工具层不依赖任何具体后端,因此它能先于 Python 协议和后端在 master 上落地并可测。
代价是两张表的 Python 分支在当前 base 上不可达:`CodeRuntime.language` 由所加载的后端设定,已发布的后端只有 `dsh-code-runtime-worker`(`'typescript'`),而注册表读取的是所加载的运行时而非某个配置字段,因此没有任何一份组装好的应用能选中 `renderToolsSdkPy` 或 `PYTHON_FLAVOR`。也就是说,在报告 `'python'` 的后端发布之前,本 note 的工作不改变模型可见表面,本 PR 的覆盖因此是 unit 级——渲染器输出加分发与拒绝路径。Python 模型界面的 keyless snapshot 归属于发布该后端的那个 PR,因为只有在那里,一份基于已发布插件的真实 `cordis.yml` 才会产出 Python 组装;在此处挂载 fixture 运行时的快照示例断言的是测试替身,而 [docs/testing.md](../../../../docs/testing.md) 明确拒绝以此替代组装好的应用 transcript。