docs(i18n): align Agent Note terminology

This commit is contained in:
Tianyi Cui
2026-07-24 13:57:16 +08:00
parent d46471e11f
commit c0eacae2ba
228 changed files with 584 additions and 584 deletions
@@ -107,9 +107,9 @@ interface SessionEventMap {
沙箱模式不在提示词中叙述;拒绝结果在需要时报告模式,避免基于常驻标签的预防性拒绝。批准策略不同:只有 `'never'` 被声明,因为自动拒绝在行为上与用户的「不」无法区分。策略变更通知被合并,由下一个步骤前检查点递送,重启后有基于日志的回退。通知来源从事件位置推断:最后一个 request header 之后的旋钮事件是用户驱动的;未记录的漂移是运维人员或配置驱动的。
**编辑器界面**是协议原生的[会话配置选项](https://agentclientprotocol.com/protocol/session-config-options)——该规范对 session modes 的替代(计划在 ACP v2 中移除),已有 SDK 类型。当 `ctx.permission` 被组合时,bridge 在 `session/new` 和 `session/load` 中公布一个 `permission` 选择器(category `mode`);其选项是部署的 preset 表,其 `currentValue` 是 `PermissionService.current()` 对会话日志加组合默认值的结果。随附的 `workspace-write` 和 `danger-full-access` preset 各自捆绑一个沙箱模式与一个批准策略,并写入两个领域 setter;preset 表之外的旋钮组合报告为仅可切换离开的 `custom`。`session/set_config_option` 通过 permission 服务验证并切换,然后返回完整的刷新状态(规范契约)。
**编辑器界面**是协议原生的[会话配置选项](https://agentclientprotocol.com/protocol/session-config-options)——该规范对 session modes 的替代(计划在 ACP v2 中移除),已有 SDK 类型。当 `ctx.permission` 被组合时,bridge 在 `session/new` 和 `session/load` 中公布一个 `permission` 选择器(category `mode`);其选项是部署的 preset 表,其 `currentValue` 是 `PermissionService.current()` 对会话日志加组合默认值的结果。随附的 `workspace-write` 和 `danger-full-access` preset 各自捆绑一个沙箱模式与一个批准策略,并写入两个领域 setter;preset 表之外的旋钮组合报告为仅可切换离开的 `custom`。`session/set_config_option` 通过权限服务验证并切换,然后返回完整的刷新状态(规范契约)。
**轮次封闭是提交边界。** 开放轮次中的切换立即追加。空闲切换保持在 bridge 记录上待定,在下一次 prompt 提交时、assembly 或执行之前追加到开放轮次中;每个旋钮以最后写入为准。开放性来自日志边界而非 `agent.status`,setter 不从 `session/event` 监听器内追加,因为那会重排后续观察者。锚定之前,响应叠加待定值。崩溃丢弃它,重新加载返回持久 fold。
**轮次封闭是提交边界。** 开放轮次中的切换立即追加。空闲切换保持在 bridge 记录上待定,在下一次提示词提交时、assembly 或执行之前追加到开放轮次中;每个旋钮以最后写入为准。开放性来自日志边界而非 `agent.status`,setter 不从 `session/event` 监听器内追加,因为那会重排后续观察者。锚定之前,响应叠加待定值。崩溃丢弃它,重新加载返回持久 fold。
#### 进程内工具
@@ -117,10 +117,10 @@ fs/web/todo 在进程内执行,因此它们的沙箱语义是各自 seam 层
### 测试
- **单元测试:** 固定平台选择和 profile、失败关闭的 runner 分类、按调用的模式/根目录解析、按进程事实、升级验证和结果、permission preset fold 和写入透传、叙述器合并、ACP 公布和验证、轮次封闭的配置写入。
- **Keyless 真实 runner:** 在提供方和 bash 消费方层面对 bwrap、Landlock 和 Seatbelt 执行真实文件系统效果测试;一个真实 Cordis 上下文通过已交付的 bash 和 fs 工具并发驱动两个项目会话,证明在自身根目录写入成功、在兄弟根目录写入被拒绝。Packed-install 覆盖率证明注册表 launcher 保持可执行。真实 ACP 组合固定 permission 切换并拒绝未知 preset。CI 拒绝静默全跳过。
- **单元测试:** 固定平台选择和 profile、失败关闭的 runner 分类、按调用的模式/根目录解析、按进程事实、升级验证和结果、权限 preset fold 和写入透传、叙述器合并、ACP 公布和验证、轮次封闭的配置写入。
- **Keyless 真实 runner:** 在提供方和 bash 消费方层面对 bwrap、Landlock 和 Seatbelt 执行真实文件系统效果测试;一个真实 Cordis 上下文通过已交付的 bash 和 fs 工具并发驱动两个项目会话,证明在自身根目录写入成功、在兄弟根目录写入被拒绝。Packed-install 覆盖率证明注册表 launcher 保持可执行。真实 ACP 组合固定权限切换并拒绝未知 preset。CI 拒绝静默全跳过。
- **With-key:** 以只读模式启动真实 ACP 组合,让模型驱动的 bash 写入命中 runner 的拒绝标记,再通过已授权与被拒绝的 workspace-write 重试驱动 bridge 应答器和磁盘效果;不可用的凭证或 runner 自动跳过。
- **快照:** 固定 permission config-option 协议格式(wire format)、preset 和旋钮事件、prompt delta 和通知、以及两个脚本化的 approval 分支。一个真实 ACP 示例场景把会话放在用户主目录下,同时让部署后备根目录指向 `/tmp`,然后固定一次成功的 workspace-write 变更;这能区分会话根目录解析与进程后备值,而不依赖 runner 特定的拒绝文本。其他快照以无约束启动,使无关 fixture(测试前置数据)保持平台无关;策略场景显式切换。
- **快照:** 固定权限 config-option 协议格式(wire format)、preset 和旋钮事件、提示词 delta 和通知、以及两个脚本化的 approval 分支。一个真实 ACP 示例场景把会话放在用户主目录下,同时让部署后备根目录指向 `/tmp`,然后固定一次成功的 workspace-write 变更;这能区分会话根目录解析与进程后备值,而不依赖 runner 特定的拒绝文本。其他快照以无约束启动,使无关 fixture(测试前置数据)保持平台无关;策略场景显式切换。
## 延迟阶段
@@ -142,16 +142,16 @@ fs/web/todo 在进程内执行,因此它们的沙箱语义是各自 seam 层
- **提供方上的配置固定模式**:否决。每进程一个模式;无法服务具有不同策略的并发消费方,也无法表达一次性放宽重试。
- **一个接口同时覆盖容器/VM**:否决。`confine(argv)` 预设共享文件系统;环境隔离是作为一致组部署的能力兄弟后端。
- **通用 ToolRuntime 包装任何工具**:否决。对进程内工具(闭包了 `ctx`)机械上不成立;声明式效果重写对 fs/web/todo 而言不合理。
- **在执行器内部(`dsh-bash-sandbox`)请求批准**:否决。没有可路由的 `agent`,没有可附加 prompt 的 `callId`;添加它们会让传输 seam 了解会话和 UI——工具层持有两者并拥有面向模型的词汇。
- **在执行器内部(`dsh-bash-sandbox`)请求批准**:否决。没有可路由的 `agent`,没有可附加提示词的 `callId`;添加它们会让传输 seam 了解会话和 UI——工具层持有两者并拥有面向模型的词汇。
- **同一工具调用内自动重试**:否决。日志无法重建的隐藏重入:一个 `tool/call` 会产生两次具有不同策略的执行——重试是一次新的带有自身参数和结果事实的已记录调用。
- **无条件公布升级字段**:否决。在 `dsh-bash-local` 下它们是死杠杆——公布 harness 无法兑现的选项会制造注定失败的授权;能力门控仅需注册时一次读取。
- **默认值相对的升级阶梯(仅公布比执行器注册时默认值更宽的模式)**:否决。按会话覆盖使默认值成为错误的基线——切换到比默认值更窄的会话恰恰失去它需要的杠杆,而在 `danger-full-access` 默认值下字段完全消失,同时一个被覆盖为 `read-only` 的会话仍处于约束中却没有升级路径。枚举固定封闭的目标词汇;严格放宽是针对会话有效模式的按调用执行检查。
- **按会话动态工具 schema**:否决。schema 设计上是注册表全局的(一套 assembly 词汇、固定 header 快照契约),按会话重新注册只能买到执行时严格放宽检查已保证的东西,代价是按会话的 schema 表面和每次切换的 header 变动。
- **将重试硬匹配到先前的拒绝**:否决。命令字符串同一性脆弱(引号、`workdir`、env 前缀、作为失败阶段重试的管道)——要么误拒诚实的重试,要么被轻易满足;真正的边界是人看到命令 + 理由。仅在 `allow_always` 授权存储需要机器可检查的范围时才重新考虑。
- **通用 `env/state` facts map 加拥有者服务**:否决。approval 和 sandbox 独立组合,因此任何一方的状态都不应拖入第三个包;单键 fold 各自是一个 `findLast`,拥有者服务自然消解;没有跨旋钮的不变式,因此原子多键补丁无收益。
- **通用 `env/state` facts map 加拥有者服务**:否决。approval 和沙箱独立组合,因此任何一方的状态都不应拖入第三个包;单键 fold 各自是一个 `findLast`,拥有者服务自然消解;没有跨旋钮的不变式,因此原子多键补丁无收益。
- **通过 `agent/user-message` + 总线事件叙述**:否决。它预设了一个不存在的轮次入口 seam(真正的 seam 是 `agent/prompt-submit`),而步骤前检查点的位置使一个监听器能够同时服务合并的轮次入口通知和轮中即时性约束。
- **提示词中常驻声明沙箱模式(+ 切换叙述器)**:先交付后移除,基于实际证据:当每个请求中都有 `Bash commands run under the "read-only" file sandbox.` 时,模型拒绝尝试被拒绝后可升级的工作(首次手动会话中十二个轮次有五个以零工具调用结束),将沙箱变成了软锁定。拒绝标记在需要时命名模式,升级字段承载恢复路径;批准旋钮保留其声明,因为自动拒绝在行为上与人的「不」无法区分。
- **用专门的簿记事件追踪「上次告知」**:否决。`request/header` fold 已记录模型看到的确切 prompt;将封闭的候选句子解析回来替代了第二条簿记流——事件仅在它们本身即为存储时才需要。
- **用专门的簿记事件追踪「上次告知」**:否决。`request/header` fold 已记录模型看到的确切提示词;将封闭的候选句子解析回来替代了第二条簿记流——事件仅在它们本身即为存储时才需要。
- **ACP session modes 而非 config options**:否决。preset 已经是一个部署定义的 config-option 选择器,且 modes 计划在 ACP v2 中移除。
## 后果
@@ -169,18 +169,18 @@ fs/web/todo 在进程内执行,因此它们的沙箱语义是各自 seam 层
代价与已接受的限制:
- **单一包装的幻觉被有意放弃。**`tools/pre-execute` 包装加 prompt 约定无法解决沙箱批准——正确的设计需要结构化拒绝、原生 runner 探测、按调用策略承载和一致的跨工具族强制,本设计为此付出了代价。
- **单一包装的幻觉被有意放弃。**`tools/pre-execute` 包装加提示词约定无法解决沙箱批准——正确的设计需要结构化拒绝、原生 runner 探测、按调用策略承载和一致的跨工具族强制,本设计为此付出了代价。
- **`read-only` 通过后续设计成为跨工具族边界。** 本 Agent Note 最初只交付 bash 强制;[跨工具族 fs 沙箱 Agent Note](2026-07-14-cross-family-fs-sandbox.md) 通过沙箱化的 `ctx.fs` 提供方把同一模式词汇扩展到文件系统工具,并将 mode/root 配置和 `sandbox/mode` 覆盖迁移到 `ctx.sandboxPolicy`(§ 进程内工具)。
- **Windows 没有后端。** 其链槽保留为空——失败关闭,绝不穿透;填充它是延迟阶段。
- **Seatbelt 层级依赖 Apple 已弃用但仍交付的 `sandbox-exec` CLI。** 作为 darwin 的唯一候选,它无需探测即被选中,因此未来移除会在执行时作为 runner 失败分类浮现——重新抛出 `SANDBOX_UNAVAILABLE`,命令从未运行;失败关闭,绝不开放。
- **Landlock 约束的完整度取决于运行内核的 ABI。** 报告为 `enforcement: 'partial'` 而非拒绝——这是有意的权衡,使备选在旧内核主机上仍可用。
- **launcher 作为注册表依赖到达。** 通过其自身仓库的发布流水线(经审查的 C 源码、原生 CI 构建器、字节固定的发布演练)加上本仓库的版本固定获得信任——真实内核 e2e 测试腿是通过安装字节为行为背书的。
- **模型可能过度请求。** 在没有拒绝依据的情况下升级,或在 `workspace-write` 足够时选择 `danger-full-access`:描述引导且枚举强制阶梯,但人的 prompt 是实际门控;`approval/asked` 原因使过度请求可审计,且 `prepend` 策略应答器可以自动拒绝部署永远不想要的模式。
- **模型可能过度请求。** 在没有拒绝依据的情况下升级,或在 `workspace-write` 足够时选择 `danger-full-access`:描述引导且枚举强制阶梯,但人的提示词是实际门控;`approval/asked` 原因使过度请求可审计,且 `prepend` 策略应答器可以自动拒绝部署永远不想要的模式。
- **公布的目标集是静态的,而有效模式是按会话的**(schema 是注册表全局的)——已处于最宽模式的会话仍被提供这些字段。构造上无害:执行时的严格放宽检查(而非枚举)是安全边界——非放宽请求以自身文本失败且不提示任何人。
- **授权的升级不等于可工作的沙箱。** 不可用的后端即使对授权升级到约束模式也仍然失败关闭——在平台没有链或所有探测失败时于 `confine()` 阶段,在未探测的唯一 runner 拒绝时于执行阶段(归类为沙箱失败而非命令失败)——而授权的 `danger-full-access` 运行根本不触及提供方:此时授权(而非探测)是权威。
- **空闲切换存在于 bridge 内存中,直到下一次 prompt 提交锚定它。** 该窗口内的崩溃将其回退(在 `session/load` 时报告),且永不再提交 prompt 的会话永不持久化它——已接受,loop 拥有的空闲提交轮次留作未来工作(如果持久性成为需求)。
- **批准叙述器的重启基线解析 prompt 文本。** 封闭的候选句子由写入模块本身拥有,因此措辞变更是同一文件中写入器+解析器的协调编辑;header 早于该段落的会话静默采用当前策略而不发通知。
- **批准段落仍是动态 prompt 表面**(`'never'` 切换会破坏该会话的提供方 prompt 前缀缓存)。已接受:策略切换罕见,且模型基于过时的 `'never'` 行动更糟。沙箱旋钮不再触及 prompt。
- **空闲切换存在于 bridge 内存中,直到下一次提示词提交锚定它。** 该窗口内的崩溃将其回退(在 `session/load` 时报告),且永不再提交提示词的会话永不持久化它——已接受,loop 拥有的空闲提交轮次留作未来工作(如果持久性成为需求)。
- **批准叙述器的重启基线解析提示词文本。** 封闭的候选句子由写入模块本身拥有,因此措辞变更是同一文件中写入器+解析器的协调编辑;header 早于该段落的会话静默采用当前策略而不发通知。
- **批准段落仍是动态提示词表面**(`'never'` 切换会破坏该会话的提供方提示词前缀缓存)。已接受:策略切换罕见,且模型基于过时的 `'never'` 行动更糟。沙箱旋钮不再触及提示词。
- **模型可能持有关于沙箱模式的过时信念**(没有任何东西宣布切换)。有意接受:下一次尝试的标记或成功会纠正它,而宣布的观察到的失败模式——预防性拒绝——比一次浪费的重试更糟。
## FAQ