docs(i18n): align Agent Note terminology

2026-07-24 13:57:16 +08:00
parent d46471e11f
commit c0eacae2ba
228 changed files with 584 additions and 584 deletions
@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write
 2026-06-16-typed-event-schemas.md: 97a7d0c3787eb5556696e25a6c8b1bb75642aba9
-2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md: a02ff8ed54a1d8ea02690c4b6ceaeef4338d3123
+2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md: bde8425839d99f7dbf7ed38eb606d1cdfec5c27f
@@ -15,11 +15,11 @@ harness 将其核心词汇——内容块、消息来源、结束原因、轮次

 由此引出问题：事件词汇是否应迁移到 **Zod** 或其他运行时 schema 库，使持久化和插件边界拥有运行时 schema 而非被擦除的类型。

-本 Agent Note 界定该问题的范围，不提出具体实现。
+本 Agent Note（agent 决策记录）界定该问题的范围，不提出具体实现。

 ## 为什么这不是一个持久化层的改动

-很容易把「用 Zod 做序列化」理解为对 `dsh-session-persistence-jsonl/src/format.ts` 的局部修改。但它不是，原因在于一个结构性事实：**插件无法对 Zod schema 进行声明合并。** 声明合并是 TypeScript 编译期机制；Zod schema 是运行时值。要用 Zod 校验事件，就需要一个**运行时注册表**，每个产出事件的包（package）向其贡献自己的 schema（如 `ctx.sessionEvents.register('compaction/marker', z.object({…}))`），每个消费方从中读取。这个注册表——而非持久化后端——将成为词汇的真源，取代 merge-extensible interface。
+很容易把「用 Zod 做序列化」理解为对 `dsh-session-persistence-jsonl/src/format.ts` 的局部修改。但它不是，原因在于一个结构性事实：**插件无法对 Zod schema 进行声明合并。** 声明合并是 TypeScript 编译期机制；Zod schema 是运行时值。要用 Zod 校验事件，就需要一个**运行时注册表**，每个产出事件的包（package）向其贡献自己的 schema（如 `ctx.sessionEvents.register('compaction/marker', z.object({…}))`），每个消费方从中读取。这个注册表——而非持久化后端——将成为词汇的真源，取代 merge-extensible 接口。

 因此，真正的提案是：**用运行时 schema 注册表替换编译期的 merge-extensible-map 模式，范围覆盖整个仓库。** 这是一次核心词汇的重新设计。