docs(i18n): refresh persistence Agent Notes

2026-07-23 20:52:40 +08:00
parent daf4f91320
commit cff3cb6dcd
4 changed files with 9 additions and 10 deletions
@@ -2,5 +2,5 @@
 # side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write
-2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md: bb91194ed0483ca4c43acdde8370e7152ac876ea
-2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md: f441ac0d91b4f673cbbbd4148c9183cc1185a54f
+2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md: 70596d908bb1d7559e876d93bce0e25874ce1ff0
+2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md: 0953eaa57dc9b490a7399a412338fc21a06a0ad2
@@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented

 该抽象服务在 create/append 之外声明了更多操作：`load`、`list`、`has`、`delete`。`ctx.sessionPersistence` 的生产消费方只用了两个：agent loop（智能体循环）的恢复路径调用 `load()`（[packages/core/agent-loop/src/index.ts:176](../../../../packages/core/agent-loop/src/index.ts)），ACP（Agent Client Protocol）桥接层为 `session/list` 调用 `list()`（[packages/ui/acp/src/index.ts:494](../../../../packages/ui/acp/src/index.ts)）。在 `packages/*/src` 和 `examples/` 中 grep 所有 `sessionPersistence.*` / `persistence.*` 的使用，找不到对该服务的 `has(` 或 `delete(` 调用。`packages/ui/acp/src/index.ts` 中的 `.has(`/`.delete(` 调用作用于内存中的 `SessionStore` 和一个本地的 loading id `Set`，而非 persistence。`has`/`delete` 的唯一调用者是契约测试套件和各后端的 spec。

-`has()` 不仅没有被使用——它还是共享协调器中最复杂的分支：带有多行理由说明的“已跟踪/未跟踪”双重探测（对实时跟踪的 session 使用 `loadLive(id, cwd)`，对未跟踪 session 使用 `loadStored(id)`）。`delete()` 则拖入每个后端都必须实现的 `deleteStored` 后端 hook。这属于[删除可变 session summary](2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md) 的同类模式：契约测试覆盖了两者，但已发布代码从不会询问“这个 session 是否已持久化？”或删除某个 session。
+`has()` 不仅未被使用：在 `loadStored(id)` 已负责持久化存在性检查的情况下，它仍增加了协调器的已跟踪/未跟踪探测和一个契约分支。`delete()` 则拖入每个后端都必须实现的 `deleteStored` 后端 hook。这属于[删除可变 session summary](2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md) 的同类模式：契约测试覆盖了两者，但已发布代码从不会询问“这个 session 是否已持久化？”或删除某个 session。

 ## 决策