build(web): rebuild plugin bundles before the browser lane

test:web ran build:web alone, which does not rebuild UI plugin client
bundles. Plugin CSS reaches the browser through packages/client/*/lib/
client.js, not apps/web/dist, so a changed *.module.css served its
previous bundle: the run exercised stale CSS and a removed declaration
still passed. That is how I first mistook a valid gutter test for a
vacuous one.

Root build already covers packages/*/*, so running it first is enough;
check-all already ordered build before build:web, so CI was never
exposed. Only the local script was, which is where a stale-bundle pass is
most likely to be believed.

Verified against the situation it fixes: mutate the source, rebuild the
bundle, restore the source, and the artifact is left without the
declaration while the source has it. Under the old script the run tested
that artifact; under the new one the artifact is rebuilt first (grep goes
0 to 1) and the scrollbar spec passes. The nine failing web files are the
pre-existing aria-golden set from f2c004524, unchanged by this.

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-themed-scrollbars-and-reserved-gutter.zh.md

@@ -75,4 +75,6 @@ headless chromium 绘制的是覆盖式滚动条，而这恰好就是被报告
 
 两者都要断言，因为各自捕捉的是不同的回归；这一点通过每次只改动一条声明、并把同一个测试里的其余断言静音来确定。只删掉空位声明时 `timeCoveredBy` 仍为 0——此时滚动条是 8px，而行的右内边距也是 8px，于是它紧贴时间戳但并未盖住——失败的是条带那条断言。再把伪元素宽度也删掉（这才是 master 的真实状态）才会产生重叠，此时 `timeCoveredBy` 以 7 变红。在 xvfb 下的有头运行无论哪种状态都看不到这个症状，因为 chromium 在那里画的是经典占位滚动条，`clientWidth` 本来就已经把它排除了。
 
-验证浏览器可见的插件 CSS 需要一次 `pnpm run build:web` 并不执行的重建。`WorkspaceBrowser.module.css` 从不进入 `apps/web/dist`：ui-workspace 以运行时插件方式加载，其 CSS 内联进 `packages/client/ui-workspace/lib/client.js`，由该包自己的 `bundle` 脚本构建。因此只重跑 `build:web` 的反向对照实际测的是旧产物，去掉声明后仍会通过，看起来像测试无效，实际是对照无效。正确做法是先 `pnpm --filter @deepseek-ai/dsh-client-ui-workspace run bundle`，用 grep 在 `lib/client.js` 中确认该声明确实存在或消失，然后再 `build:web`。web 通道中没有任何脚本会做这一步：`test:web` 只运行 `build:web`，因此任何滚动区域或插件 CSS 的改动都会碰到同一个陷阱。
+验证浏览器可见的插件 CSS 需要一次 `pnpm run build:web` 并不执行的重建。`WorkspaceBrowser.module.css` 从不进入 `apps/web/dist`：ui-workspace 以运行时插件方式加载，其 CSS 内联进 `packages/client/ui-workspace/lib/client.js`，由该包自己的 `bundle` 脚本构建。因此只重跑 `build:web` 的反向对照实际测的是旧产物，去掉声明后仍会通过，看起来像测试无效，实际是对照无效。正确做法是先 `pnpm --filter @deepseek-ai/dsh-client-ui-workspace run bundle`，用 grep 在 `lib/client.js` 中确认该声明确实存在或消失，然后再 `build:web`。
+
+`test:web` 原先只运行 `build:web`，因此任何滚动区域或插件 CSS 的改动都会碰到这个陷阱；现在它先运行 `build`，而 `build` 覆盖 `packages/*/*`，从而会重建各插件产物。`check-all` 本来就把 `build` 排在 `build:web` 之前，所以 CI 从未受影响——受影响的只有本地脚本，而这恰恰是「产物过期却通过」最容易被当真的地方。