refactor(subprocess): keep terminate() as the seam's only termination verb

Delete kill(signal?) from SubprocessHandle: consumers stop a process only
through terminate()'s tree-scoped SIGTERM→graceMs→SIGKILL escalation
(idempotent, also driven by the spec's abort signal, a no-op once the tree
is gone). The single-signal verb had exactly one consumer family —
lsp-local — and what it bought there was a private re-implementation of
the same escalation. The internal kill closure stays in spawn.ts as the
dispose ladder's tier primitive; terminate() now routes through it too.

lsp-local collapses onto the seam's escalation:
- LspConnection replaces its terminate()/kill() pair with one terminate()
  that delegates to handle.terminate(). Behavior change: the
  framing-failure path terminates instead of instant SIGKILL, so a
  misbehaving server now gets SIGTERM plus the killGraceMs window to
  flush before SIGKILL.
- ConnectionSpec.pipeDrainGraceMs becomes killGraceMs: one grace, the
  spawn spec's graceMs, drives both the escalation window and post-exit
  pipe draining (the provider already passed killGraceMs for it).
- LspInstance.forceTerminate() drops its hand-rolled bounded first wait
  (LSP_KILL_GRACE) and escalateProcessTree (deleted with its export and
  unit test): the seam's escalation already commits to SIGKILL after
  killGraceMs, so only the unbounded quiescence awaits stay load-bearing.

Tests: kill()-shaped spawn specs become terminate()-shaped or fold into
the terminate() suites (group-wide delivery; the settled no-op case was
already pinned by 'terminate() after the tree died'); tree-survivor
coverage is intact. A stderr-'inherit' disposition test completes the
stdout/stderr symmetry so the scoped subprocess+lsp coverage gate stands
alone instead of leaning on subagent-acp's cross-package runs.

Docs: SubprocessHandle type-equiv block, seam/impl/group READMEs, and the
consumer-migration Agent Note lose the kill(signal?) vocabulary (zh pairs
re-recorded); cordis api/services catalogs regenerated.

packages/subprocess/subprocess-local/README.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@
 
 ## 行为（以及设计来源）
 
-- **带平台正确信号发送的 detached 进程树**：POSIX 子进程使用 `detached` spawn（拥有独立进程组），信号以负 pgid 发送并以直接子进程作为回退；Windows 通过 `taskkill /PID <pid> /T /F` 终止进程树（可为测试注入）。`terminate()` 先发送 SIGTERM，经过 spec 的宽限期后再发送 SIGKILL（沿用 OpenCode 的升级策略；管道与子 shell 会随父进程一起结束）；`kill(signal)` 恰好发送一个信号，结算后为空操作；`dispose(graces)` 以调用方提供的时间窗运行 stdin EOF→SIGTERM→SIGKILL 阶梯，dispose（资源释放）按句柄 memoize 化、只执行一次。组长进程退出后，仍然打开的管道也只获得同样有界的排空宽限期，因此存活的后代进程无法无限期地拖住结果不结算。系统会容忍 ESRCH；脱离该组重新挂载的 daemon 仍可能存活，这与调研工具的局限相同。
+- **带平台正确信号发送的 detached 进程树**：POSIX 子进程使用 `detached` spawn（拥有独立进程组），信号以负 pgid 发送并以直接子进程作为回退；Windows 通过 `taskkill /PID <pid> /T /F` 终止进程树（可为测试注入）。`terminate()`（句柄唯一的终止动词）先发送 SIGTERM，经过 spec 的宽限期后再发送 SIGKILL（沿用 OpenCode 的升级策略；管道与子 shell 会随父进程一起结束），进程树消亡后为空操作；`dispose(graces)` 以调用方提供的时间窗运行 stdin EOF→SIGTERM→SIGKILL 阶梯，dispose（资源释放）按句柄 memoize 化、只执行一次。组长进程退出后，仍然打开的管道也只获得同样有界的排空宽限期，因此存活的后代进程无法无限期地拖住结果不结算。系统会容忍 ESRCH；脱离该组重新挂载的 daemon 仍可能存活，这与调研工具的局限相同。
 - **按流划分的处置方式**：`'pipe'` 把原始流原样交给调用方（协议分帧仍归消费方所有）；`'inherit'` 直通父进程的描述符；收集模式（collect）在输出超过上限后于内存中保留尾部（错误与结果通常聚集在末尾，沿用 pi/OpenCode 的理由），并在配置了 spill 上限时把完整流追加到一个私有临时文件；省略 `spill` 则只保留尾部，即诊断尾部的形状。某条流大于 spill 上限时，会丢弃已不完整的 spill，仅返回带截断标记的尾部；spill 文件描述符在结算时封存，最终关闭失败时则不公布路径，以免声称存在不完整的文件。spill 文件权限为 `0600`、名称随机，位于按需延迟创建的 `0700` 每进程目录之下。
 - **凭据清除 + 受管 `DSH_*` 合并**：以 `process.env` 为基础，移除形似凭据的变量（`*KEY*`／`*SECRET*`／`*TOKEN*`）和所有环境中已有的 `DSH_*` 名称；spec 的普通 `env` 在清除后合并，但会拒绝 `DSH_*`；受管 `dshEnv` 会拒绝普通名称并最后合并，防止陈旧的嵌套 harness 身份。提供的 stdin 会被写入后关闭；否则 fd 0 指向 `/dev/null`。参见 [stdin/env Agent Note（agent 决策记录）](../../../.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-bash-stdin-env-trusted-plugin-surface.md)与[受管环境 Agent Note](../../../.agents/notes/implemented/feature/2026-07-10-agent-session-identity-and-log-location.md)。
 - **基于偏移量的读取**：收集模式的读取器以全流字节坐标返回增量；服务自身从不持有游标，因此消费方自有的游标（bash 的后台读取路径）与完整流重读可以共存，结算前后皆然。