Files
deepseek-harness/.agents/notes/archived/feature/2026-07-10-session-query-service.zh.md
T
Tianyi Cui f2c0021941 docs(notes): aggressive archive sweep of low-value decision records
Archive 21 implemented triplets whose shipped decisions are complete and
whose bodies no longer guide future work (one-off UI chrome, generator
applications whose scripts are self-explanatory, superseded implementation
detail, process history owned by current contracts/skills). Delete 4
rejected triplets whose premises are obsolete: the DeepReadonly proposal
(dev-invariants note now carries the alternative inline), the collapse
tool-owned presentation proposal (superseded by the shipped render-intent
union), retire-mid-turn-steering (steering is now load-bearing across
plan-mode/apiproxy/TUI), and single-session-ACP (automation-only ACP
resolved the question; multi-session isolation is pinned by tests).

Repair every inbound link: retarget intentional historical citations to
archived paths, replace decision-current citations with the surviving
authority, and fix the stale example-execute-over-tsx pointer in
pnpm-workspace.yaml. Re-record pairing sidecars and seal the archive
manifest (append-only; existing seals unchanged).
2026-07-28 00:00:51 +08:00

4.5 KiB
Raw Blame History

Agent Note: 精确会话查询服务

Status: implemented Archived: 2026-07-27

English | 中文

问题

会话历史存在于两处:当前的 SessionStore 对象与可选的持久化后端。需要精确检查的消费方若无统一服务,就不得不各自重复实现活跃/持久化优先级判定、持久化生命周期处理、原始事件的 surface 分类、关系追踪以及防御性克隆。在检查点之间,持久化状态可能落后于活跃日志,因此仅靠持久化并非当前状态的可靠来源。

全文搜索与此相关,但规模大得多。将提供方协调、同步、失效、排序和游标状态放入精确读取服务,会在具体数据库拥有方旁边再创建一个状态机。

决策

@deepseek-ai/dsh-session-query 拥有面向单一逻辑语料库的唯一抽象 ctx.sessionQuery 服务。它具体实现 listSessions()、提供方无关的 filterSessions(filters)、listEvents(sessionId)、filterEvents(sessionId, filters)、有界的 readEvent(request)、traceSession(sessionId) 和 traceEvent(request),而具体后端实现其两个全文搜索方法。统一服务决策拥有这一拓扑,SQLite 搜索决策拥有搜索行为,追踪决策拥有血缘与事件关系语义。

该服务动态观察可选的 ctx.sessionPersistence 绑定,但不保留持久化缓存或失效监听器。每次跨语料库列表操作向活跃后端请求权威元数据,然后叠加一份新鲜的活跃 store 列表。id 匹配的条目合并为一条 SessionRecord:活跃 header 优先,live/persisted 各自独立报告来源可用性。不可变 header 不一致时产生 SESSION_QUERY_SOURCE_CONFLICT。

精确目标读取首先检查活跃 store,快照活跃 header 与事件日志。此路径从不查询持久化,因此持久化后端故障不会导致已知的活跃历史不可读。若活跃 store 中无目标,服务列出当前持久化元数据、证明该 id 存在、加载它,并在列表/加载 header 不一致时拒绝。所有返回的 header 与事件都经过一次 structured-clone 边界。

Surface 语义

dsh-session 导出 foldSurface(events),SurfaceManager 使用相同的转换函数维护其增量缓存。fold 返回分离的当前事件 seq 以及每次替换实际移除的 seq。listEvents() 和 traceEvent() 利用该结果为每个原始事件分类,使检查结果不会在位置替换语义上与 model-history 推导产生分歧。

readEvent() 返回完整的目标加上按连续 seq 排列的原始相邻事件。before 和 after 默认为零,各自受 readWindowMax(默认 50)约束。结果携带克隆的 SessionHeader 而非来源可用性记录,因为判断活跃目标的 persisted 标志会违反「活跃精确读取不依赖持久化健康状态」这一保证。

安全边界

该服务是上下文级别的受信任基础设施,而非授权层。未来面向模型的历史工具或人类 UI 将施加显式的调用方/会话范围。该服务不添加面向模型的工具,也不改变 transcript(文本记录)或快照的 surface。

曾考虑的替代方案

  • 将逻辑语料库解析直接放在每个消费方中:否决。来源优先级、冲突处理、可选服务生命周期、克隆与 surface 分类是共享的正确性规则。
  • 仅查询持久化:否决。检查点可能落后于当前活跃日志。
  • 缓存持久化元数据并监听写入/删除:否决。精确读取可以直接询问权威来源,而缓存失效在规模尚未要求时就引入了生命周期与并发状态。
  • 将提供方注册放入精确读取服务:否决。SQLite 包拥有一套对账/事务生命周期;若没有第二个提供方证明其必要性,注册表只会拆分该状态。

后果

继承的精确读取实现只有一个来源解析状态变量:当前挂载的持久化服务。它没有提供方队列、指纹、提取器注册表、观察代次或派生索引更新;具体后端单独拥有其全文搜索状态。精确读取、语义扫描和事件追踪在纯活跃部署中仍然可用,在持久化存在时具有确定性。

跨语料库列表、血缘追踪和持久化事件操作在每次调用时执行后端 I/O。这是有意为之:正确性来自当前权威状态,而面向规模的全文搜索方法使用具体后端的 SQLite 派生索引。