Ziya
2565133af3
implemented（除 4 篇超长文档随后补）、proposed、rejected 全树配对； 同一流水线 + 二遍校验（paraphrase-back + 仓库上下文一致性）产出。 docs/rfc/implemented/AGENTS.md 与其 CLAUDE.md 符号链接列入排除 （agent 指令文件，与根 AGENTS.md 同策略）。
3.0 KiB
RFC：停止将持久化边界镜像为 agent 事件
Status: implemented
English | 中文
问题
agent loop（智能体循环）曾通过可回放的 SessionEvent 日志和实时 agent/* 镜像两条路径暴露持久化的轮次与步骤边界。消费方不得不在两个表达同一事实的来源之间做选择，并协调二者的时序。ACP（Agent Client Protocol）和持久化层已经使用事件日志；stdio UI 是唯一仍在消费镜像事件的组件，而它也已经从 session/event 渲染工具调用和工具结果。
这种重复并非零成本。每次生命周期变更都要同时更新会话事件、镜像事件、文档、不变式、测试和快照预期。重复的边界事件还使失败排序变得微妙：一个轮次可能在实时 agent/turn-end 监听器运行之前就已被持久化关闭，因此边界之后的监听器失败在日志中已没有合法的位置可插入，只能带外报告。
决策
让 session/event 成为唯一的实时边界/transcript（文本记录）流。需要渲染轮次、工具调用、工具结果、助手消息和持久化边界的消费方统一订阅 session/event，从持久化层使用的同一套事件词汇派生 UI。
移除 agent/turn-start、agent/turn-end、agent/step-start 和 agent/step-end。边界消费方改为订阅 session/event。需要 agent 标签的 UI 通过 agent/created 和 agent/disposed 维护一份 session 到 agent 的映射，因为持久化的 turn/start 携带轮次编号但不携带 agent id。
步骤镜像没有消费方，已由 event-domain-semantics RFC 率先移除。该决策保留了轮次镜像供 stdio UI 使用；本 RFC 在将测试 REPL 迁移到 session/event 加 id 映射之后，将轮次镜像也一并移除。
范围：移除什么、不移除什么
本决策仅涉及持久化的轮次与步骤边界。agent/steering 镜像的是一条控制记录，agent/stream-chunk 镜像的是 token 流，因此各自单独处理：见 steering 和 stream chunks。agent/created、agent/disposed、agent/status、agent/error 和 agent/queued 仍作为实时生命周期或控制事件保留，而非 transcript 镜像；排队的输入可能在任何持久化事件产生之前就被取消。
曾考虑的替代方案
- 在同一个变更中移除
agent/steering：否决，因为它镜像的是控制记录而非边界。 - 为 stdio UI 保留轮次镜像：否决，因为 UI 可以渲染
session/event并从 id 映射中恢复 agent 标签。
后果
插件不再能从便捷的 Agent 优先事件中观察轮次/步骤边界。它必须订阅 session/event 或自行维护 session 到 agent 的关联。这是可接受的取舍：边界消费方不应依赖一条可能与持久化日志产生漂移的第二事件源。