xjt
4.8 KiB
Agent Note: 停止将持久化边界镜像为 agent 事件
Status: implemented
English | 中文
问题
循环在 SessionEvent 中记录规范 transcript（文本记录），同时还发出一组并行的实时 agent/* 边界镜像事件：agent/turn-start、agent/turn-end、agent/step-start 和 agent/step-end。这些镜像迫使消费方在同一持久事实的两个真源之间做选择。ACP（Agent Client Protocol）已经为提示词结算和已提交输出选择会话日志，因为它是唯一持久、可重放的记录；消费实时镜像需要把它的时序与日志中已经存储的边界进行调和。stdio UI 是唯一仍从镜像事件渲染轮次边界的生产环境消费方；它已经从 session/event 渲染工具调用和工具结果。
这种重复并非零成本。每次生命周期变更都需要同时更新会话事件、镜像事件、文档、不变式、测试和快照预期。重复的边界事件还使失败事件的先后关系变得微妙：一个轮次可能在实时 agent/turn-end 监听器运行之前就已被持久化关闭，因此边界之后的监听器失败在日志中已没有合法位置可以插入，只能带外上报。
决策
将 session/event 作为唯一的实时边界/transcript 流。需要渲染轮次、工具调用、工具结果、助手消息和持久化边界的消费方统一订阅 session/event，从持久化层使用的同一套事件词汇中派生 UI。
四个持久边界镜像——agent/turn-start、agent/turn-end、agent/step-start、agent/step-end——已从 agent（智能体）事件分类体系中移除。希望在边界处取得 agent handle 的 UI 会保留来自 agent/created/agent/disposed 的实时目标对象，并直接比较其会话；dsh-ui-stdio 据此为应用拥有的 agent 标记 [main turn N] 头部，其他会话则渲染其持久 id。规范记录仍是事件溯源会话日志。
步骤镜像（完全没有消费方）最先在事件域语义 Agent Note 中移除；该 Agent Note 当时以 stdio UI 需要在轮次边界取得 Agent handle 为由，保留了轮次镜像。本决策完成余下工作：dsh-ui-stdio 是可随时丢弃的测试 REPL，其渲染可以自由变化，因此「ui-stdio 需要它」并不是保留镜像的理由——它读取 session/event，只保留自己的实时目标对象。
范围：移除什么、不移除什么
已移除（持久边界镜像——每项都以会话日志为权威）：agent/turn-start、agent/turn-end、agent/step-start、agent/step-end。
保留——不是持久边界镜像，因此不在本决策范围内：
agent/steering——不是边界，因此不在本决策范围内。它镜像持久的steering/message控制记录，而非边界，后来由自己的后续决策移除：移除agent/steering镜像 emit。agent/stream-chunk——实时 token 流。不在本决策范围内（它镜像持久的assistant/chunk，而非边界），后来由自己的后续决策移除：停止将 token 流镜像为 agent 事件。agent/created、agent/disposed、agent/status、agent/error、agent/queued——不属于 transcript 数据的生命周期/控制事件。尤其是agent/queued，它是在任何持久事件存在之前触发的收件箱确认（取消的排队工作可能永远不会进入日志），所以有意只保留为实时事件。
曾考虑的替代方案
- 将
agent/steering一并移除——原始提案的范围；因超出范围而被排除：它镜像持久的steering/message控制记录，而非边界，后来由自己的决策移除（agent/stream-chunk也由流分片镜像 Agent Note 移除）。 - 为 stdio UI 保留轮次镜像——事件域语义 Agent Note 的原始立场；在此否决，因为
dsh-ui-stdio是可随时丢弃的测试 REPL，而非承载关键约束的消费方，并且它改为根据session/event加自己的实时目标对象渲染边界。
后果
插件不能再通过便捷的、以 Agent 为首个参数的事件观察轮次/步骤边界。它需要订阅 session/event；如果需要实时对象，则通过 ctx.agents 查找共享 id 对应的对象，或保留自己已经拥有的对象。这是可以接受的取舍：边界消费方不应依赖可能与持久日志发生漂移的第二个事件源。