Yichen Jiang
44484ec5f6
The Models page could name a provider's key and little else. Adding an OpenAI-compatible gateway meant opening $DSH_HOME/settings.yaml and knowing the profile shape; correcting a stale context window meant the same. This layer puts both on the page: a card that declares a route pi-ai does not ship — id, endpoint, protocol, key, models — and a model list on the pi-ai editor that can ask the provider what it serves and adopt the answer. It follows the DeepSeek catalog editor that landed in #1050 rather than inventing a second look for the same job. Both editors now share the section shell and heading, the danger-tinted delete, the add-model button, the empty state, the per-row validator that names a bad row by its position, and one K/M capacity vocabulary — 256K and 1M are read and spelled back, while settings.yaml still stores plain token counts. The row type is structurally open like that editor's, so a profile field this card does not edit survives an edit here. Three of that editor's decisions replaced weaker ones this branch had made. Inheritance now reads the composition base rather than the effective value, which would echo an override back the moment a reset dropped it. Validation names the offending row instead of stating a blanket problem. And emptying the list is no longer conflated with handing the catalog back to the adapter — those are separate acts, with separate affordances. The create write carries the revision the card opened at, so a route another tab declared meanwhile is a conflict rather than a silent overwrite of its profile.
5.2 KiB
Agent Note: 在 Models 页上声明一个提供方
Status: implemented
English | 中文
Problem
下面两层已经让 pi-ai 路由变成一份声明，并给了 host 询问草稿端点的能力。但两者都没有抵达不编辑 YAML 的人：Models 页仍然只为每个提供方提供一个 API 密钥输入框和一个装着 API 地址的折叠区，因此接入一个网关意味着打开 $DSH_HOME/settings.yaml 并知道 profile 的形状，更正一个过期的上下文窗口也是如此。能力已经存在，界面却没有暴露它。
缺的是两件事，而它们的形状并不相同。编辑既有路由的模型，是一张已经存在的卡片上的一个字段；声明一条路由则是一次创建：路由 id 正在此处被选定，而在选定之前根本没有可编辑的 settings 地址。
Decision
模型列表是两条流程共用的组件；创建则是它自己的卡片。
ModelListEditor 编辑 profile 的 models 数组——一行一个模型，含 id、显示名称、上下文窗口与输出上限——并持有获取动作。空列表意味着「使用该路由的内置 catalog」，因此每一行都只会被刻意添加；清空某个可选字段会丢弃它，而不是存入一个 schema 会拒绝的值，不是正整数的容量则根本不会被存下。
获取会询问表单当前显示的端点——已修改但未保存的 API 地址、已键入但未存储的密钥——因此新增一个提供方是一趟走完，而不是「先保存再回来」。回复会打开一个选择框而不是直接写入：已配置过的候选默认不勾选，因此采纳一次选择绝不会覆盖用户已更正的容量。无法被询问的提供方只是绕路而非死路；适配器自己的消息会出现在各行旁边，而这些行仍可手工编辑。
CustomProviderCard 声明 pi-ai 未提供的路由。它之所以是独立卡片，正因为路由 id 是在这里选定的：一次 settings.mutate 在 providers.<route> 上设置整个 profile，密钥则经 credentials.set 单独传递，使用与既有提供方相同的 <ROUTE>_API_KEY 派生。手工声明的路由无法默认的三件事——端点、协议、至少一个模型——会门控创建按钮，因此失败会在用户仍看着该字段时点名它。
协议选项来自该 namespace 自己的 schema，经页面本就会获取的 settings 描述符读出（providers.*.api 是适配器 supportedProtocols() 的一个 union）。没有新增协议字段，客户端里没有常量，提供的选项也无从与被接受的集合发生漂移。
Alternatives considered
在 ProviderEditor 上加字段来声明提供方。 两张卡片变一张，但编辑器由 settingsPath 寻址，而正在被命名的路由还没有路径。逐次按键重算路径会让卡片重新挂载并丢掉草稿；推迟计算则意味着编辑器的整条写入路径不再描述它正在编辑的东西。
为协议列表新增一个协议字段。 显式，也是最直觉的第一反应。但 settings schema 本来就会跨越协议层、本来就含有那个 union，因此第二份副本可能与第一份不一致——而适配器强制执行的是 schema 那一份。
针对已存 profile 而非实时表单发起获取。 对尚未保存的提供方来说，密钥就不会离开表单。但最需要获取的恰恰是「什么都还没存」的那条流程，而端点已修改的表单会悄悄去询问旧地址。
把采纳的候选直接写进列表。 点击更少，但一次获取就会覆盖用户已更正的容量，而只公布 id 的列表会把真实数字替换成空。
Consequences
网关、自建服务，或比已安装 catalog 更新的模型，如今无需离开浏览器就能配置，而模型 id 在端点能提供时由端点自己给出。页面多了两个组件和一个共用的列表编辑器；编辑卡片的 pi-ai 折叠区从两个字段长成了一个列表。
代价是：只有 pi-ai 路由可以手工声明，因为 llm-pi-ai 是唯一一个其 profile 描述整个提供方的 namespace——llm-deepseek 路由仍是组合面的事实。询问只覆盖 OpenAI 兼容端点，因此讲其他协议的网关会报告自己无法被询问，其模型需手工键入。另外，页面在一次获取期间会把密钥保存在组件状态里，这与 credentials.set 已有的暴露面相同，且不长于卡片的存活时间。
Testing
packages/client/ui-models/tests/provider-form.spec.tsx 在脚本化的协议面之上驱动渲染后的页面：添加、编辑与移除行；被清空的可选字段离开 profile、非整数容量从不进入；询问携带已修改的端点、未保存的密钥，以及 profile 自身的协议；选择框的默认选中、勾选切换、取消，以及「采纳保留已调优的行」；空列表、被拒、传输被拒三条路径；创建写入一份 profile 加其凭据；创建按钮上的每一道门控；以及只读姿态。protocolChoices 针对「声明了该 union」与「没有声明」两种 schema 都有覆盖。