Files

T

刘国栋 8f7f082c3d feat: 重构项目结构并添加平台同步基础架构

- 重构项目目录结构，将功能模块移至 modules/ 目录
- 创建平台同步基础架构，包括发布器基类和 GitHub 发布器
- 新增 UI 状态管理模块 (modules/ui/state.py) 统一管理会话状态
- 更新依赖配置，添加平台同步所需依赖 (httpx, pyperclip)
- 整理文档结构，将所有文档分类移至 docs/ 目录
- 添加 .cursorrules 文件定义项目开发规范
- 清理根目录重复文件，保持项目结构整洁

2026-01-30 10:21:29 +08:00

6.3 KiB

Raw Blame History

事实密度 + 结构化块功能说明

📋 功能概述

事实密度 + 结构化块增强模块是 GEO 工具的核心功能之一，用于提升内容的事实信息密度和结构化程度，从而提升内容在 AI 模型中的引用率和可读性。

核心价值

事实密度：量化内容中的事实性信息，确保信息丰富、有数据支撑
结构化块：自动检测和优化内容的结构化元素，提升可读性和可引用性
智能优化：自动添加缺失的事实信息和结构化块，保持内容原意

🎯 功能位置

1. 内容生成模块（Tab2）

在内容生成后，可以：

📊 评估事实密度：评估生成内容的事实密度和结构化程度
- 显示事实密度得分（0-50分）
- 显示结构化得分（0-50分）
- 提供详细的事实分析和结构化分析
✨ 强化事实密度：自动优化内容以提升事实密度和结构化
- 添加数据信息、案例信息、标准信息等
- 添加标题层级、清单列表、FAQ等结构化块

2. 文章优化模块（Tab3）

在文章优化后，可以：

📊 评估事实密度：评估优化后文章的事实密度和结构化程度
✨ 强化事实密度：对优化后的文章进行事实密度和结构化强化

📊 评估维度

事实密度（50分）

评估内容中包含的事实性信息：

数据信息（10分）
- 具体数字、百分比、统计数据
- 示例："80%的用户"、"2024年数据显示"
案例信息（10分）
- 具体案例、实例、应用场景
- 示例："某企业案例"、"实际应用表明"
标准信息（8分）
- 行业标准、规范、要求
- 示例："ISO标准"、"行业规范"
对比信息（8分）
- 对比数据、差异说明
- 示例："相比传统方案提升30%"
时间信息（7分）
- 时间节点、时效性
- 示例："2024年"、"最新版本"
来源信息（7分）
- 数据来源、案例来源
- 示例："根据XX报告"、"参考XX研究"

结构化块（50分）

评估内容的结构化元素：

标题层级（7分）
- 是否有清晰的标题层级（H1/H2/H3）
结论摘要（7分）
- 是否有开头的结论摘要（80-120字）
清单列表（7分）
- 是否有清单、列表、要点（- 或 1. 格式）
FAQ部分（7分）
- 是否有常见问题解答
代码块（6分）
- 技术内容是否有代码示例（如适用）
对比表格（6分）
- 是否有对比表格或对比列表
步骤说明（5分）
- 是否有步骤、流程说明
总结部分（5分）
- 是否有结尾总结

🔄 强化功能

事实密度强化

系统会自动添加以下类型的事实信息：

数据信息
- 在合适位置添加数据占位
- 示例："根据XX数据显示，约XX%的企业"
案例信息
- 添加实际案例或应用场景（用占位符）
- 示例："某企业案例表明"
标准信息
- 提及相关标准或规范
- 示例："按照XX标准"、"参考XX规范"
对比信息
- 添加对比数据或差异说明
- 示例："相比传统方案，提升约XX%"
时间信息
- 明确时间节点或时效性
- 示例："2024年最新"、"当前版本"
来源信息
- 标注数据来源
- 示例："根据XX行业报告"、"参考XX研究"

结构化块强化

系统会自动添加以下结构化元素：

标题层级：确保有清晰的标题层级（H1/H2/H3）
结论摘要：在开头添加结论摘要（80-120字）
清单列表：将要点整理为清单格式
FAQ部分：至少3-5个常见问题解答
代码块：技术内容添加代码示例（如适用）
对比表格：如有多个选项，用表格或列表对比
步骤说明：如有流程，用步骤格式说明
总结部分：在结尾添加总结部分

🔄 工作流程

📊 评分标准

总分（100分）

事实密度（50分）：评估内容中的事实性信息
结构化（50分）：评估内容的结构化元素

评分等级

90-100分：优秀（绿色）
75-89分：良好（蓝色）
60-74分：中等（橙色）
0-59分：需改进（红色）

💡 使用建议

优先评估：在强化前先评估，了解当前水平
针对性强化：根据评估结果，重点关注低分维度
事实信息：确保至少添加数据信息、案例信息、来源信息
结构化块：确保至少包含标题层级、结论摘要、清单列表、FAQ
保持原意：强化不会改变内容的核心信息和原意

⚠️ 注意事项

不编造数据：所有事实信息使用占位符，不要编造具体数据
保持原意：事实密度强化不会改变内容的核心信息和原意
平台适配：不同平台对结构化块的要求可能不同
验证效果：强化后建议在 Tab4 进行验证，确认效果

🔗 相关功能

E-E-A-T 强化：在 Tab2 和 Tab3 中提供
内容质量评分：在 Tab2 内容生成后自动进行
多模型验证：在 Tab4 验证品牌提及率
历史记录：在 Tab5 查看历史优化记录

🎯 最佳实践

分阶段优化：
- 首先生成或优化内容
- 然后评估事实密度和结构化
- 最后根据评估结果进行强化
质量优先：
- 关注事实密度分析中的各类信息数量
- 确保各类事实信息都有一定数量
- 确保结构化块完整
验证优化：
- 使用强化后的内容生成内容
- 在 Tab4 验证提及率
- 根据验证结果调整策略

版本：v1.0
更新日期：2025-01-26

6.3 KiB Raw Blame History Unescape Escape