Files
deepseek-harness/.agents/notes/implemented/process/2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.zh.md
T

46 lines
5.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Agent Note: 以 solution 根文件统辖两个聚合 program
Status: implemented
[English](2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md) | 中文
## 问题
GUI 拆分引入了第二个聚合 program(`tsconfig.client.json`,见[分层 RFC](../architecture/2026-07-19-gui-layering-and-rpc-protocol.md)),根 `tsconfig.json` 则继续兼任宿主侧聚合,`tsconfig.build.json` 还是第三份手工维护的全量 emit 图。三处账本并行,造成四个具体的不对称:
- 类型检查与构建的 references 列表逐渐脱节(`packages/goal/command-goal` 在类型检查图里,构建图里却没有)。
- lefthook 的 pre-push 钩子只运行 `tsc -b tsconfig.json`,客户端侧的类型破坏因此通过本地检查点,直到 CI 才暴露。
- tsserver 只发现名为 `tsconfig.json` 的配置,客户端测试文件不在任何可发现的配置链上,回落到推断项目(inferred project),既没有 paths,lib/jsx 也不对。
- 各 vitest 配置指向三个不同的解析来源(`tsconfig.vitest.json`、根配置,外加一处手写别名)。
## 决策
一个 solution 根文件,两个检查单元,一对共享 base,不再单设 build 或 vitest 配置:
| 文件 | 角色 | 是否构成 program? |
|---|---|---|
| `tsconfig.json` | solution 根文件:`extends` base、`files: []`、两条 references;同时是全仓 `tsc -b tsconfig.json` 图、tsserver 入口,以及 get-tsconfig 消费方(tsx 运行 `examples/`、`scripts/`、文档围栏代码块)就近命中的配置,其裸 workspace 导入经继承来的 `paths` 解析 | 否 |
| `tsconfig.base.json` | 共享 compilerOptions 与源码 `paths` 映射;兼任 vite-tsconfig-paths 的解析门面(不含 `include`,因此对每个导入方都生效) | 否 |
| `tsconfig.base.client.json` | 浏览器侧编译形态(`jsx: react-jsx`、DOM lib、`types: []`),由客户端聚合与每个 `packages/client/*` 包共享 | 否 |
| `tsconfig.host.json` | 原根聚合原样迁入:宿主各包、examples、测试、scripts、website;排除 `packages/client` | 是 |
| `tsconfig.client.json` | 客户端各包及其测试;通过 `extends` 继承 `tsconfig.base.client.json` | 是 |
整个方案立足的原则:**cordis `Context` 的声明合并冲突只存在于同一个 `ts.Program` 内部,从不发生在模块解析中。** solution 文件不构成 program,因此从一个根文件同时引用两个聚合不会让两侧的声明合并相撞;vite-tsconfig-paths 只读取 `paths` 与 `include`、丢弃全部类型信息,因此一个门面可以横跨两侧。唯一会爆炸的做法是把两侧压平进同一个 program,由此推出两条派生纪律:`tsconfig.base.json` 永远不得添加 `include`/`files`(否则会泄漏进每个继承它的包,并收窄门面范围);每个全仓级 `ts.Program` 消费方(`scripts/ts-project.ts`、doc-typecheck 独立模式)都显式以 `tsconfig.host.json` 或 `tsconfig.client.json` 为种子,绝不使用根 solution。基于 program 的生成器与语义门禁有意只留在宿主侧;客户端侧只有在真实需求出现时才引入基于 program 的门禁。
各命令收敛到一张图,且显式写出配置名:`typecheck` = `tsc -b tsconfig.json`,`build` = `tsc -b tsconfig.json && tsdown`,lefthook pre-push 保持 `tsc -b tsconfig.json --pretty false` 不变(经由 solution,这同一行命令现已覆盖两侧)。`tsconfig.build.json` 与 `tsconfig.vitest.json` 删除;所有 vitest 配置都把 vite-tsconfig-paths 指向 `tsconfig.base.json`。
solution 根文件刻意 `extends` base:`examples/` 与 `scripts/` 没有更近的 tsconfig,tsx(get-tsconfig)通过根文件解析它们的 workspace 导入。`extends` 把 `paths` 映射带回根文件,`files: []` 则让它始终不构成 program。这不影响两者的*类型检查*:examples、scripts 与 website 的文件由宿主聚合纳入。
## 考虑过的替代方案
- **把 `tsconfig.build.json` 改名为 `tsconfig.host.json`**——不予采纳:构建图是包含全部客户端包的全量 emit 图,不是宿主图;`tsconfig.host.json` 这个名字对应的是原根聚合,而构建图本身已被 solution 吸收。
- **让 vitest 指向根 solution**——不予采纳:solution 既没有 `paths` 也没有 `include`,解析结果将取决于插件沿 references 走多远;且客户端聚合的 include 只收测试、不收 src,传递的 src→src 导入会失去映射,回落到 `exports`,加载出模块单例的第二份副本。
- **保留 `tsconfig.vitest.json` 作为专用门面**——仅保留为后备方案:若 vite-tsconfig-paths 处理不了无 include 的配置再启用;base 文件已经携带 paths 映射,而无 include 的配置处处生效,严格宽于该门面手工维护的 include 列表。
## 后果
- `docs/development.md#typescript-project-layout` 是权威描述;根 `AGENTS.md` 以约定形式收录上述两条纪律。
- [ts-build-config Agent Note](2026-06-17-ts-build-config.md) 继续拥有 tsc 先行的构建流水线(tsc 负责输出,tsdown 负责打包,`.ts` 说明符配合 `rewriteRelativeImportExtensions`);其原先「单一根类型检查项目」的形态由本文取代。
- 新增一个包只登记进恰好一个聚合的 references(宿主包进 `tsconfig.host.json`,客户端包进 `tsconfig.client.json`);构建图无需另行登记。
- 构建门禁依赖类型检查门禁:两者现在驱动同一张 `tsc -b` 图,并发运行会在同一批 `.tsbuildinfo` 文件上竞态。