Ziya
2565133af3
implemented（除 4 篇超长文档随后补）、proposed、rejected 全树配对； 同一流水线 + 二遍校验（paraphrase-back + 仓库上下文一致性）产出。 docs/rfc/implemented/AGENTS.md 与其 CLAUDE.md 符号链接列入排除 （agent 指令文件，与根 AGENTS.md 同策略）。
34 lines
2.4 KiB
Markdown
34 lines
2.4 KiB
Markdown
# RFC：确定性测试、回放不变式 fixture 与竞态压力测试
|
|
|
|
[English](2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.md) | 中文
|
|
|
|
Status: proposed
|
|
|
|
## 问题
|
|
|
|
若干 agent loop（智能体循环）测试通过 `setTimeout(30)` 睡眠来同步——这是一笔不稳定性债务，浪费 agent 重试周期，还可能掩盖排序 bug。另一方面，我们的核心架构承诺（任何会话日志回放后都能得到完全相同的派生历史）目前只在两个测试中断言，但在*所有地方*断言的成本很低。此外，inbox 唤醒竞态只被手动验证过一次，没有任何东西持续地重新验证它。
|
|
|
|
## 提案
|
|
|
|
三项措施：
|
|
|
|
1. **测试中禁止挂钟睡眠。** 将 `setTimeout(N)` 等待替换为事件驱动等待（现有的 `waitForIdle` 模式，扩展为 `waitForStatus`、`waitForEvent(n)`），或在需要测试时间本身时使用 vitest fake timers。通过 lint 规则强制：禁止在 `packages/*/tests` 中使用 `setTimeout`，白名单辅助模块除外。
|
|
2. **通用回放 fixture（测试前置数据）。** 一个共享的测试辅助函数包装 agent loop harness，使得每个测试结束后，agent 的会话日志被回放到一个全新的 Session 中，并自动断言 `deriveMessages()` 相等。这样该不变式在每次 CI 运行中会被检查数百次（覆盖套件产生的所有场景），而非仅两次。
|
|
3. **夜间竞态压力测试。** 一个 CI job 以 `vitest --repeat=200`（加 `--shuffle`）运行 agent-loop 和 inbox 套件，以暴露调度依赖的失败；发现的任何不稳定测试都作为 bug 修复，绝不靠重试掩盖。
|
|
|
|
## 计划
|
|
|
|
措施 1 和 2 一起落地（它们改动相同的辅助模块）；在套件消除所有睡眠之后再添加夜间 job，使重复运行足够快。
|
|
|
|
## 验收标准
|
|
|
|
- `packages/*/tests` 中不再有 `setTimeout`（白名单辅助模块除外），由 lint 规则强制。
|
|
- 共享 harness 对每个测试的会话日志进行回放，将其注入全新的 `Session` 并自动断言 `deriveMessages()` 相等，覆盖整个套件。
|
|
- 夜间 job 以 `--repeat` 和 `--shuffle` 运行 agent-loop 和 inbox 套件；发现的不稳定测试作为 bug 分诊处理，绝不靠重试掩盖。
|
|
|
|
## 风险
|
|
|
|
Fake timers 与 agent loop 中的 Promise 调度存在微妙交互——优先使用事件驱动等待；仅在测试 timer 服务行为本身时才使用 fake timers。
|
|
|
|
<!-- rfc-format: alternatives-not-recorded (pre-format RFC) -->
|