Files
deepseek-harness/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.zh.md
T
2026-07-19 22:52:03 +08:00

39 lines
6.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Agent Note:通过配对兄弟文件与配对门禁实现双语文档
Status: implemented
[English](2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.md) | 中文
## 问题
本仓库的 README 与 docs 目录树会被公司内外的人和 agent(智能体)以中英两种语言阅读。在没有机制的情况下纯靠手工维护第二语言,正是译文腐烂的根源:一侧持续演进,另一侧默默失实,而没有门禁会注意到。对于这类不变式,本仓库一贯的做法是将其编码为机械检查(见[质量门禁](2026-06-11-quality-gates.md)与 [doc-sync 强制](2026-06-11-doc-sync-enforcement.md)),因此双语政策随附一道门禁一起交付。
## 决策
- **配对兄弟文件,两种语言同权。** 一对文档由三个兄弟文件组成:英文 `foo.md`、中文 `foo.zh.md`,以及一份一致性记录 `foo.i18n.yaml`。没有哪种语言是正典:一篇文档可以先用中文撰写和评审、之后再译成英文,反之亦可;约束配对的是:两侧必须表达相同的内容,且配对整体合并(两种语言加记录,绝不单独落一侧)。政策见 [docs/i18n/README.md](../../../../docs/i18n/README.md);翻译规则见 [docs/i18n/translation-rules.md](../../../../docs/i18n/translation-rules.md);术语真源见 [docs/i18n/terminology.md](../../../../docs/i18n/terminology.md)。
- **伴随记录保存两侧 blob hash,使一致性可检查。** `foo.i18n.yaml` 保存两侧文件在上一次确认一致时各自的完整 git blob hash。此后修改了任一侧而未重新确认配对,都能被机械检测出来(纯内容比较,无需查询历史),而且同一个 PR(Pull Request)内改动的文件也能计算出 hash,commit hash 式的记录做不到这一点。重新记录(`verify-translation-pairing --write`)会产生一份可评审的 yaml diff:确认一致在 PR 中是一个显式、可见的动作。
- **`verify-translation-pairing` 加入 `doc-sync`。** 门禁([scripts/verify-translation-pairing.ts](../../../../scripts/verify-translation-pairing.ts))强制执行以下规则:required 的配对必须存在;任何已存在的配对必须完整(三个文件齐全)且一致(两个 hash 匹配、切换行双向互链、结构签名一致);被排除的文件(生成物或本身即双语的)不得配对;凡文件名以日期开头且日期不早于 manifest(元数据清单)中 `requiredSince` 分界日期的文档,也必须有完整配对。[scripts/translation-pairing.manifest.json](../../../../scripts/translation-pairing.manifest.json) 中的 `required` 清单只进不退:每个合并的翻译批次将自己的文件加入其中,覆盖面只增不减。
- **翻译是 agent 的工作,由人评审。** 仓库内置的工作流是 [.agents/skills/dsh-translate-docs](../../../skills/dsh-translate-docs/SKILL.md),与 [dsh-code-review](../../../skills/dsh-code-review/SKILL.md) 模式相同:skill(技能)承载工作流,并将文档作为真源。
## 曾考虑的替代方案
- **英文为正典源、指纹放在译文内**:本 Agent Note 最初提出的设计:`.zh.md` 文件携带一条 HTML 注释记录英文源的 blob hash,翻译只沿 EN → ZH 单向流动。评审中修订:团队需要中文先行的撰写方式(先写、先审中文 Agent Note,再译英文),两种语言同权,而单向正典模型无法表达这一点。覆盖**两侧**的伴随记录取代了文件内的单向指纹;blob hash 的机制本身保持不变。
- **语言目录(`docs/en/` + `docs/zh/`,Kubernetes/ECharts 模式)**:否决。本仓库没有将 locale 映射到路由的文档站框架;如果移动所有英文文件,所有既有交叉引用都要随之修改;且 `verify-md-links`/`verify-doc-refs` 将需要路径映射逻辑,而非原样工作。
- **独立翻译仓库(PingCAP `docs`/`docs-cn` 模式)**:否决。适合有独立发布节奏的文档产品,对 monorepo 自身的文档而言过重;还会把译文置于本仓库门禁触及不到的地方。
- **中英混排单文件(一个文件、两种语言)**:否决。每个 diff 都翻倍,破坏一段一行约定的 diff 易读性,且局部不一致不可见。
- **Commit hash 式记录(MDN `l10n.sourceCommit` 模式)**:否决,改用 blob hash。同一个 PR 内的改动还没有 commit hash,MDN 模式无法表达「与本 PR 引入的状态一致」,且校验它需要 git 历史而非文件内容。
- **比较配对两侧的 git 时间戳(无记录)**:否决。纯格式化的改动会误报,一次无关改动之后提交的对侧文件会漏报;只有内容同一性这个信号才与门禁的承诺名实相符。
## 业界先例
带语言后缀的配对兄弟文件是中国大厂的主流约定(ant-design 的 `index.zh-CN.md`/`index.en-US.md`;arco-design 的 `README.zh-CN.md` 加顶部切换行;Apache ShardingSphere 的 387 对 `.cn.md`/`.en.md`),但这些仓库都没有在 CI 中**强制**配对或一致性检查;约定纯靠评审维系。一致性自动化存在于中国以外:MDN 的 `l10n.sourceCommit` front-matter 指纹、Vue 的 Ryu-Cho action(监视上游 commit,为陈旧译文自动开 issue/PR)、Kubernetes 的本地化漂移脚本、微软 Azure co-op-translator(CI 中由源 hash 驱动的 LLM 重译)。本设计将两者结合:中文生态的文件布局,加上 hash 配对门禁,再加一个仓库内置的 agent skill 替代 bot 服务。
## 后果
- 修改已配对文档的任一侧,同一个 PR 就有义务更新对侧并重新记录配对。门禁将 doc-sync 规则双语化,不变式由 CI(而非评审者的记忆)承载。
- 每个配对给目录树多添一个文件。记录由机器写入(`--write`),代价是目录噪音而非维护负担;换来的是「谁在何时确认过这对文档一致」可以从 yaml 的 git blame 直接回答。
- 两侧说法冲突时,没有机械规则裁决谁赢,由 PR 评审裁决。这是同权的代价,且是有意接受的:另一个选项(正典语言)会禁止中文先行撰写。
- 生成文档(`cordis-catalog/`、`tool-catalog/`、`module-graph.md`)暂被排除;计划中的后续工作是让生成器在输出英文的同时输出中文,届时将这些文件移出排除清单。
- 推进天然是渐进的:`required` 之外的文档是可见的 backlog(待翻清单,`--list`),而非红色的 CI;因此配对按可评审的批次落地,无需一个巨型 PR。凡文件名以日期开头且日期不早于 manifest 中 `requiredSince` 分界日期的文档,都必须配齐双语文件,因此新建的日期命名 Agent Note 不会增加这份 backlog。
- 记录的 hash 兼作更新工具(`git cat-file -p <hash>` 能还原任一侧上次确认的文本,用于基于 diff 的最小更新),因此这套机制从不强迫整篇重译。