Files
deepseek-harness/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md
T
Tianyi Cui 16910475ef docs(i18n): mirror ACP-automation edits into the zh pairs from master
Master's i18n batches added Chinese counterparts to ~50 docs this PR
edits in English. Bring each zh side along with the minimal edits
covering the en diff (recorded-hash diffs, not re-translations),
reunite the stream-workflow-progress pair under rejected/ with its
manifest entry, re-record all pairing hashes, and regenerate the
event/persistence/tool catalogs and doc graphs over the merged tree.
2026-07-25 01:58:42 +08:00

37 lines
7.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Agent Note: 会话持久化作为基于现有 `SessionEvent` 的抽象服务
Status: implemented
[English](2026-06-14-session-persistence.md) | 中文
## 问题
会话此前仅存在于内存中。示例插件 `session-jsonl.ts`(在两个示例中逐字节重复)是只写的遥测:它缓冲 `session/event` 并追加 JSON 行,没有读取/回放路径,没有崩溃安全性(无 fsync、无原子写入、fire-and-forget 的 dispose 排空),没有列表功能,也没有格式版本控制。没有任何机制能将磁盘上的历史会话重新注入到活跃的 agent(智能体)中,因此持久恢复、持久 fork 以及宿主侧的会话浏览都无法实现。
[事件溯源模型](2026-06-11-event-sourced-sessions.md)将仅追加日志作为唯一真源,并从中派生 LLM(大语言模型)历史。持久化必须忠实于这一设计:直接持久化现有的 `SessionEvent`,不引入需要来回转换的并行「持久化消息」类型。后端也必须可替换——当前用文件存储,以后用数据库存储——统一在一个接口之后。
## 决策
持久化是一个抽象的**能力 seam**([能力 seam](2026-06-13-capability-seams.md),`dsh-bash` 模板),而非循环或核心逻辑:
1. **接口**(`dsh-session-persistence`,`ctx.sessionPersistence`):一个抽象的 `SessionPersistence` 服务,提供 `create`/`append`/`load`/`list`。其持久化单元就是现有的 `SessionEvent`(`{ type, seq, time, data }`),原样复用,无转换类型。
2. **实现**(`dsh-session-persistence-jsonl`):每个会话一个仅追加的逻辑 JSONL 日志(一行 `SessionHeader`,之后每行一个 `SessionEvent`,逐字节保留,**包括 `assistant/chunk`**),默认编码为[带校验和的 Zstandard 帧](2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md),也可通过配置使用原始行。
以下关键选择记录于此,因为它们是持久性的、有争议的、且出人意料的:
- **规范的持久日志逐字节保留每个 `SessionEvent`,包括 `assistant/chunk`。** `deriveMessages()` 跳过分片,而过滤分片的方案(Codex 的 `policy.rs`)很有吸引力,但 `seq = log.length` 以及加载验证 `events[i].seq === i` 要求日志是*连续*的;过滤掉分片会留下空洞,同时破坏契约和恢复功能。基于分片过滤的投影可以作为派生视图在后续实现(带有自己的重新编号),但它不是规范日志。
- **仅追加;崩溃的轮次被关闭,而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md)会在模型分发前排空请求、在工具分发前排空已记录的顶层调用,并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次;循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作,`load` 保留其连续、可解析的事件,并为未应答的 assistant 调用追加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`,以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。合成的结果保证恢复后的提供方 transcript(文本记录)仍然有效。只有不完整的最后一条记录会被丢弃;在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙,属于数据损坏,会使该会话不可加载。
- **文件后端为规范实现,数据库后端为经过验证的直接替换。** `SessionEvent` 1:1 映射到一行 `(session_id, seq, type, time, data)`:`append` 是 INSERT(在一个断言连续 seq 契约的事务中),`load` 是 SELECT … ORDER BY seq。`dsh-session-persistence-sqlite` 正是如此:一个 `SessionPersistence` 子类,接口无变化(opencode 在 SQLite/WAL 上运行的正是这个形状),且通过与 JSONL 后端相同的 `runPersistenceContract` 测试套件。该契约以相同的语义约束两个后端(惰性物化、加载时关闭中断轮次、连续 seq),一次表达在文件字节上,一次表达在数据库行上。其数据库拥有专用的 application id 与单调递增的 schema 版本。系统会在一个事务中为全新文件创建所有表并写入这两个 header 值;未版本化文件若带有任何用户定义的 schema 对象或应用标识、当前版本文件若带有外部应用标识,以及任何非当前版本文件,都会在修改日志模式之前被拒绝。
- **元数据在日志之外。** 格式版本、cwd 和谱系是存储关注点,不是可回放的对话状态,因此它们存放在 `dsh-session` 拥有的 `SessionHeader` 中,并通过新的只读属性 `session.header` 附加到 `Session` 上——永远不进入 `SessionEventMap`,永远不到达 `deriveMessages()`。`createdAt` 是以 Unix epoch 毫秒表示的非负安全整数:运行时创建和持久化注册会拒绝小数值,JSONL 会验证解码后的 header,SQLite 则将其存入严格的 `INTEGER` 列。替代方案(一个可合并扩展的 `session/meta` 事件作为日志第 0 行)被否决:日志内事件会随 seed/fork 的会话免费携带,但元数据不是可回放状态,因此显式的日志外 header seam 是更干净的代价。(header 最初被拆分为不可变的 `SessionHeader` 加可变的 `SessionSummary`,二者的联合类型为 `SessionMeta`;可变 summary 后来因属于死状态而被移除——见 [移除可变会话摘要](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md)。)
- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂;恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 等待 `ctx.sessionPersistence.load`,用加载的事件重建活跃会话(使 `lastTurnNumber`/`deriveMessages` 得以延续),并以原样恢复的 id 注册新 agent。agent loop(智能体循环)不会硬注入 `sessionPersistence`(那样会让非持久化的演示永远挂起);当它不存在时,`resume` 会以明确的错误拒绝。
## 曾考虑的替代方案
上述每个关键选择都在陈述处记录了被否决的替代方案:**过滤分片的规范日志**(Codex 的 `policy.rs` 形式)破坏连续 seq 契约;**截断崩溃的轮次**会静默销毁长时间自主运行中的真实工作;**日志内 `session/meta` 事件作为第 0 行**——元数据不是可回放状态;**有限的非整数 `createdAt` 值**没有生产方,且与整数 Unix 毫秒存储及查询列不一致;**接受非全新的未版本化 SQLite 文件**可能覆盖无关对象或应用标识;**将 `sessionPersistence` 硬注入循环**会让非持久化的演示永远挂起。
格式版本控制:header 携带一个 `version`;`load` 拒绝任何非当前版本(不做迁移——预发布阶段的会话格式固定为 `SESSION_FORMAT_VERSION = 0` 并吸收形状变动,遵循 AGENTS.md 的预发布立场)。坦率地说:仅追加 + 刷写对部分尾部写入是健壮的(加载时容忍),但对行写入中途的无 fsync 断电不健壮;数据库/WAL 后端是后续更强的选项。
## 后果
新增两个包(package),以及 `dsh-session` 中的元数据 seam(`session.header`,`create(id?, options?)` 签名)。收益:持久恢复/fork、读取/回放路径、崩溃容忍,以及基于现有事件溯源日志的宿主侧会话访问,后端在一个接口之后可替换。可复用的 `runPersistenceContract` 测试套件以相同的仅追加、连续 seq、惰性物化、整数元数据与可序列化语义约束每个后端。持久化完整日志还确定了事件保真度:`assistant/chunk` 保持逐字节不变。SQLite 初始化要么提交完整的自有 schema 与 header 标识,要么不留下任何会使下次打开受阻的部分 schema。